这gsutil rsync 文档描述了两个听起来相同的选项：
| 选项 | 描述 |
|---|---|
| -我 | 这会强制 rsync 跳过目标上存在的任何文件，并且修改时间比源文件更新。（如果现有目标文件的修改时间等于源文件的修改时间，则如果大小不同，则会更新它。） |
| -u | 当源和目标中都存在一个文件/对象时，如果两者的 mtime 都可用，则如果目标 mtime 较新，则不要执行复制。 |
尽管它们使用了不同的术语，mtime 和修改时间，但似乎还是相同的。至少我没有找到有关差异的任何信息。这两个选项实际上表明，如果目标文件较新，则不会复制（跳过）该文件。
但是肯定还是有区别的，我不能假设产品团队错误地保留了两个相同的选项。
这两个选项的效果有什么区别？
唯一可能的区别可能是源和目标的修改时间相等的情况，如括号中所述。在这种情况下，文档可能会得到改进，以明确链接这两个选项并指出唯一的区别。至少应该使用相同的术语以避免混淆。
我问过类似问题之前在 StackOverflow 上问过，但不够具体（倾向于“mtime”和“修改时间”的区别），所以答案不完整。现在我在这里问是因为问题不是关于编程的，而且问题现在很具体。