我有 4 台相同的服务器，每台服务器有 1+3 SSD 用于数据（无 RAID）+ 2x10G 和 2x1G 网络。我想要一个带有单个导出的主动-被动 NFS 设置。我可能会使用 2 个集群，因此 2 个主动 NFS 服务器/导出将由许多客户端（作为主目录）使用 autofs 安装，因此哪个服务器有数据并不重要（如果一个集群关闭，则始终有一个正在运行的集群是一个优势 - 升级/迁移/故障）；两者都将备份。我最初考虑使用 CEPH，但是：
- 使用 NFS 导出并拥有 u/g/p 配额我认为这是不可能的(?)
- 直接从客户端转到 cephfs 会使事情变得复杂（隔离、访问控制等）
- 加上副本 2 与 3 = 更大容量。
我还是不明白这是什么关系，或者它的优点和缺点是什么：
- 1xResource 和 3x（卷 < SSD）= 3x rdbd > 1xLV > XFS
- 1xResource 带有 1x rdbd < 1LV < 3xSSD = rdbd > [?LV >] XFS[关联]
我认为这类似于 RAID 0+1 或 1+0（具有非条带化的差异），因此选项 (1) 最好是复制单个磁盘（多个元磁盘），而不是复制单个卷（单个元磁盘发生全部故障的概率），在磁盘发生故障的情况下，后者更好......我认为？这完全取决于如何处理磁盘故障，对吗？还有其他建议或观点吗？
答案1
有了 4 台服务器和全 SSD（没有任何 RAID），您的配置只需要 Ceph 擦除编码设置！
- E/C 池创建（假设您已经有 Ceph 集群）
- 在 (1) E/C 池中新创建的 NFS 服务
不要使用 DRBD！由于巨大的复制开销，它的存储效率很低，而且“裂脑”是 DRBD 的别名……