我的电子邮件提供商支持筛选语言（RFC 5228） 在高级模式电子邮件过滤器，但是状态他们“无法就此问题提供更多支持”。我想使用 sieve 来改进我目前的电子邮件重定向策略。
什么是最小的筛选脚本，当一封电子邮件被发送到 （[email protected]这是我的主电子邮件帐户的别名）时[email protected]，它会被复制到[email protected]（最好：除非从标题中可以检测到它[email protected]已经是收件人）。
我可以几乎使用他们的基于 Web 的（非筛选）规则生成器，通过测试To:或Cc:字段是否为（或包含）来做到这一点[email protected]。但是它并不可靠。特别是如果发送电子邮件（这不在我可以指定的字段中）或通过重定向到（我甚至不知道我可以测试哪个字段），它会失败。Bcc: [email protected][email protected]
此外，如果电子邮件被发送，我担心后者会收到两次电子邮件。To: [email protected]Cc: [email protected]
更新：按照有用的评论，实验表明，在我通过 IMAP 在收件箱中收到的[email protected]发送到其别名的邮件（甚至重定向到的邮件）中，有一些有用的内容被添加（在第二行）Bcc: [email protected]Bcc: [email protected][email protected]
Delivered-To: [email protected]
因此，假设筛选脚本运行后生成该标题（我不知道是否是这种情况），可能是我需要一个最小的筛选脚本，以便电子邮件何时被复制到Delivered-To:（最好：仅当既不包含也不包含时）[email protected][email protected]To:Cc:[email protected]
我是一名经验丰富的程序员和邮政局长，因此我看到了“包含”中可能存在的陷阱。它不应该是字符串包含的意思，至少应该不区分大小写，并且仅适用于没有名字的电子邮件地址。我希望这个（我的第一个筛选脚本）尽可能规范。
答案1
我似乎通过以下内容获得了预期的效果。但我欢迎更正、简化或改进！
if allof (
header :is "Delivered-To" "[email protected]",
not address :is :all "to" "[email protected]",
not address :is :all "cc" "[email protected]"
) {
redirect "[email protected]";
keep;
}