SSD 是一项新技术，而且在不断改进。这里的很多帖子都是在 2009 年发布的，当时 SSD 还不太成熟，速度也不快。当时推荐的内容如今可能已经过时了，因为有更好的选择。
SSD 用于存储 SQL Server 数据库。大小大概是 128G。数据库与 CMS 和 Web 服务器一起使用，因此网页需要尽快获取数据并呈现。
哪种现代 SSD 适合这种用途？在性能/成本方面，有没有比 Intel X-25 E/M 更好的 SSD？
（我还在评估 RAM + UPS（半持久性）与相同 GB 的 SSD 之间的成本。不涉及 RAID）
答案1
查看安南德科技不得不说一下 SSD。他们似乎从一开始就了解自己的优势和劣势。我仍然猜测英特尔 X-25E 是一个安全的选择，但可能不是最终的选择。
答案2
保罗·兰德尔（SF 简介）已开始SSD 系列专门针对 SQL Server。
前 2 个（目前仅有的 2 个）是关于日志文件和过载日志文件。
就我个人而言，只有当我真的、绝对、彻底地因为成本和容量而打压 IO 堆栈时，我才会考虑它们
答案3
事物在不断变化，但一切又都是一样的...自那些“2009 年帖子”以来，SSD 领域实际上并没有发生太大变化。
融合IO是顶级产品。还有一些其他专业 SSD 制造商，例如实泰克大部分仅为 OEM。
从可用性、速度和成熟度来看，英特尔的 SSD 是最佳选择。英特尔计划于 2010 年第四季度和 2011 年第一季度更新其 SSD 产品线。在此之前，我们几乎“只”拥有现有的英特尔 G1 和 G2 驱动器（而 G2 实际上更像是控制器方面的 1.1 代）。
一些新玩家正在为 SSD 制作控制器逻辑，fx印地灵和桑德福斯。我的笔记本电脑中有一个 OCZ Vertex（基于 Indilinx）SSD，我对它很满意——但它还不能用于服务器。在我看来，这些都不能用于生产服务器。
所以实际上，变化比你想象的要少得多。服务器中的 SSD 仍是早期采用者领域，真正的“下一代”驱动器（无论其含义如何）不会很快上市。