将不同的记录指向 CNAME 记录

Question

我试图弄清楚以下内容，并想知道“为什么”这是可能的或是不可能的。

1. MX 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

2. CNAME 记录可以“指向”另一个 CNAME 记录吗？

3. A 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

4. PTR 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

5. NS 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

将记录指向 CNAME 记录是否有官方规则？

Answer 1

如果我错了请纠正我但我认为这是你的答案。

MX 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

不，RFC 中规定 MX 记录不应指向 CNAME 记录。

CNAME 记录可以“指向”另一个 CNAME 记录吗？

是的，这是允许的。但这不是好的做法，因为这可能会导致 DNS 循环。

A 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

不，这不可能。A 记录应该指向 IPv4 地址。

PTR 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

是的，这是允许的。但请注意，名称服务器不会继续解析 CNAME 记录，因为 PTR 记录始终只返回其值。

NS 记录可以“指向” CNAME 记录吗？

不，当前的 BIND 实现忽略这些记录。BIND 忽略这些记录是为了防止欺骗。

Answer 2

简短的答案：

1. 不
2. 是的
3. 不
4. 不
5. 不

长答案：（正在编辑）

1. 根据标准，不是。RFC-2181 第 10.3 节对此进行了澄清。
2. 标准说这是可能的，但不是一个好的做法，应尽可能避免。存在创建循环、减慢名称解析速度和因解析器库损坏而失败的风险。
3. 我可能没有正确理解这个问题 - A 记录的数据是 IPv4 地址 - 我不明白它如何指向 cname。
4. 这不合法，如 RFC-2181 第 10.2 节所述
5. 这个问题已在在 DNS 中，IN NS 可以指向 CNAME 吗？