首先介绍一些背景信息。我所在的公司正受到 IT 咨询承包商的压力，要求更换他们当前的专用 Exchange 服务器。这台机器运行良好，并执行其所需的所有任务。虽然它已经 5 年了，但它并不慢或反应迟钝。它运行 Windows Server 2003 和 Exchange System v6。它有 4GB 的 RAM、Xeon 3065 (2.33GHz) 和 2 个 HDD (1x250GB 和 1x150GB)，两者都已占用约三分之二的空间。它实际上使用了 2-15% 的 CPU 和 1.3GB 的 RAM。据我所知，Exchange 服务器仅服务于大约 30 个邮箱和一个网络邮件功能。
IT 咨询公司之所以推动更换服务器，是因为 Windows 2003 的支持已经结束，他们担心由于服务器年限太长，硬件故障的可能性会更大。据我了解，2003 已经过了 Microsoft 标准支持期，而扩展支持将在 2015 年结束。
所以，我的问题是......更换服务器的一些常见原因是什么，我们应该更换它吗？
子问题：2003 支持真的很重要吗？硬件故障是否令人担忧（即使它运行正常）？您是否愿意更换它？有没有更便宜的替代方案来解决这个问题？
答案1
你的支持公司完全正确 - 一切都很好现在，但一旦随机出现蓝屏，就会引发大规模恐慌，无人可求助。现在就升级吧，趁你还有时间好好计划和实施——而不是等你发现买不到替换主板的时候。
可支持性很重要，几乎比软件本身的质量更重要。
答案2
升级成本如此之高的部分原因是因为你没有保持同步。Exchange 2003 已经有十年的历史了，在此期间，Exchange 和 Windows 平台的工作方式都发生了许多变化，而一次性解决所有这些问题会使升级过程变得非常复杂，因此也会增加升级成本。
我刚刚为我的雇主完成了从 Exchange 2007 到 2013 的升级，包括同时安装两个系统，并告诉新的 Exchange 服务器将我们的邮箱从旧系统迁移到新系统，然后在迁移完成时享用我选择的清凉饮料。尽管我们有几千个用户和邮箱以及相当复杂的 Exchange 配置，但还是如此。
这不是那对于具有一定交换知识的人来说很困难，并且不需要太多地摆弄硬件或类似的东西。
但是，没有直接的 Exchange 2003 --> 2013 升级路径，因此您最好按照我上面的流程从 Exchange 2003 --> Exchange 2010 升级，然后再从 2010 --> 2013 升级。这意味着您立即最少翻倍所需的工作量和硬件(*)。
简而言之，我认为是时候升级了。如果您担心管理未来的成本，并且不想在未来更频繁地升级而产生成本或复杂性，那么我建议您采用 TomTom 的建议，即使用托管 Exchange 主机，这是一个好主意。30 位用户正好是微软最近为 Office 365 提供的一些优惠的目标受众。
(* - 在“虚拟化所有事物”的今天，您可以通过虚拟化新的 Exchange 服务器来减少执行此迁移所需购买的服务器盒的数量，但您仍然需要虚拟服务器主机中具有足够的容量来同时运行两个新版本的 Exchange，所以，是的，这对您来说仍然是一笔成本）。
答案3
30 人 - 使用托管交换。或者直接升级。硬件故障是一个问题 - 操作系统的年龄也是如此，因为如果操作系统不再受支持，找到新服务器的驱动程序并不容易。
由于托管的人数很少，我会选择托管的东西或者......虚拟服务器（在我自己的云上，也就是说，不是物理机器）。
您还会面临痛苦——Exchange 2003 升级会很困难。非常困难。您的版本太旧了。