为什么要开发两个指标网络版本?

为什么要开发两个指标网络版本?

几个月前,在 Ubuntu Maverick 的开发过程中,一个新的系统指示器 network(以 connman 作为后端)开始开发。计划是将其纳入 UNE 并在没有通知区域的情况下发布。不幸的是,它没有进入最终版本。然而,仍在继续努力改进它,并且我会定期收到更新

从上一次 UDS 的蓝图中,我了解到计划不发布通知区域,只发布指示器。为此,定义了 nm-applet(后端:NetworkManager)应移植到 appindicator 库。

今天我发现这些努力正在进行中,初始版本可供测试,可从马特·特鲁德尔 PPA(仅限 Natty)。

因此,我的问题是,对于拥有必要信息的人:共同努力不是更容易吗并将工作集中在一个版本上(可能是 NetworkManager 后端,因为这是官方计划),而不是将这些工作分开并妨碍测试和开发?这两个指标都是由 Canonical 工程师开发的,这确实没有多大意义。

那么,有没有 Canonical 工程师愿意澄清这一点?

答案1

Conman 指标是长期计划,网络管理器指标是短期权宜之计。有人担心 Conman 缺少一些对于某些用例很重要的功能,这就是为什么开发仍在继续。

虽然我只是不明白为什么 conman 中所需的功能没有移植到 nm。

相关内容