我不太了解 32 位和 64 位。我一直在使用 32 位，它崩溃了（无法正常工作，我不知道如何恢复）问题在这里..... 我没有备份，而且我在 3.2 双核英特尔处理器上运行，您能推荐我哪个更好吗，而且我从事 Web 开发（php 和 mysql）并学习 python。
答案1
在 Ubuntu 中，64 位和 32 位之间没有很大的性能差异。我尝试了这两种系统好几年了。既然你已经用过 32 位了，让我来指出 64 位的实际优点和缺点：
64 位优点：
支持超过 4 GB 的 RAM（无需任何内核修改、32 位 PAE 支持等）。该吸盘支持超过 1 TB。
仅当您执行一些需要超过 4 GB 内存的非常繁重的工作时，才会提高性能。我不是在谈论玩游戏、看视频或听音乐。我是在谈论拥有一百万用户的服务器，渲染《怪物史莱克 7》圣诞版或制作 3D 版银河系等大型项目……从头开始。
64 位缺点：
过去（2012 年或更早），很多程序都存在问题。例如，flash（即使是 64 位版本）也存在一些小故障等等。如果你认为当时 32 位有问题，那么换成 64 位会增加你遇到更多问题的可能性。对我来说，这是 PC 街上的一场噩梦。这显然发生了变化，而且变化非常快。我想说，从 13.04 开始，64 位变得更加稳定，更容易使用，而且很难出现 64 位问题。在 13.10 上，我没有遇到任何问题。现在在 14.04 上，比以往任何时候都更建议迁移到 64 位，但前提是你拥有以下硬件：
- 拥有 4 GB 或更多 RAM 的 PC
- 拥有支持 64 位的主板（2005 年以后的大多数主板都支持）
- 拥有支持 64 位的 CPU（2004 年以后的大多数 CPU 都支持）
推荐给拥有 4 GB 或以上 RAM 且支持 64 位架构的硬件的普通用户。32
位仍存在许多问题，而 64 位问题会变得更加严重。除此之外，64 位仍然很新（即使它是在 2000 年左右问世的），但大多数程序（即使在今天）也大多是针对 32 位的。如今，64 位是最好的选择。我写这个答案的时候是 2011 年 1 月。现在是 2014 年 4 月，我可以说 64 位在性能、稳定性等方面比 32 位好得多。当然，程序使用接近 4 GB 的需求还不是什么大问题，真正需要使用更多内存的是那些功能繁重的应用程序。
如果您愿意，可以测试 32 位，但如果您的计算机具有足够的 RAM、CPU 和良好的主板（从 2005 年起），那么我真的建议您使用 64 位。
希望能够有所帮助。
答案2
如果您没有安装 32 位的任何特殊原因，那么您应该选择 64 位。在以下 URL 中，您可以找到 32 位和 64 位 Linux 版本的性能比较。
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
您会发现 64 位在许多方面都更快。64 位也可以拥有超过 4GB 的 RAM，但 32 位不行。此外还有 ubuntu 社区帮助页面这里他们还建议安装 64 位。
我在我的机器上运行的是 Ubuntu Lucid 64 位，没有遇到任何问题。我需要的所有应用程序都在存储库中，一切正常。早在 2009 年，我就尝试过 64 位版本的 Intrepid，但后来又恢复到了 32 位，因为当时许多软件都没有 64 位版本，但现在情况并非如此。
答案3
如果您拥有超过 4 GB 的 RAM，则选择 64 位，否则 32 位就足够了。
答案4
我发现 64 位的使用与机器的内存紧密相关，这很有趣。与 32 位操作系统相比，64 位还意味着每个处理器周期您可以处理两倍的数据量。
如果需要，请使用 64 位
- 视频编辑和处理
- 声音编辑和处理
- 图形编辑和处理
- 处理大文件（例如数据库、大型日志文件......）
我正在做播客，在笔记本电脑上使用 64 位可以节省大量音频处理时间（降噪、标准化、压缩等）。我的笔记本电脑只有 2 GB 的 RAM。