答案1
这完全取决于你。你几乎可以做任何事情。
我有（炫耀）：
- 1x RAID0 PCI-E SSD（OCZ Revo 120gig），以 540MB/s 的速度运行，作为主磁盘
- 4 个 1.5TB 磁盘组成 RAID5，作为“数据”磁盘（称为
/media/ned） - 2x 1.5TB 磁盘，采用 RAID1（目前已降级 - 称为
/media/jeff）
流行的安装约定会让我将整个存储/home/在ned...上，但这会减慢许多使用其中内容来~运行的应用程序的速度（例如，Firefox 有一个在快速磁盘上运行效果最佳的 SQLite 数据库）。
根据惯例，我过去一直将整个硬盘放在/home/上jeff。mdadm的 RAID1 比 RAID5 快得多，但比我的 SSD 慢很多。当一半硬盘jeff坏了时，我决定要更快的速度。
所以现在我只保留一个目录，ned用于存放我真正不想放在 SSD 上的东西。这包括我的~/Music ~/Documents等。你可以mount bind将它们放在你的目录中fstab，但我刚刚使用了 SymLinks。移动目录并运行以下命令：
ln -s /media/ned/.fakehome/Music ~/Music
冲洗并重复。
就我而言，这实际上是一个问题，如果最坏的情况发生，我能承受多少损失。我有一些使用 RAID5 可以保证安全性，因此如果有松鼠朝 RAID5 放屁，任何不在 RAID5 上的东西（尤其是 RAID0 SSD）都更容易损坏。
由于您只有一个相对较小的 SSD 和一个数据磁盘，因此指标和因果关系略有不同。每种方法都同样不安全，并且您受到空间的限制。您最好将所有内容都安装在数据磁盘上，然后执行与我相反的操作。在 SSD 上为您希望快速运行的内容创建一个目录，然后将它们 SymLink 重新链接到数据分区。
您可以使用 fstab-mount 命令，但我发现 SymLinks 更易于维护。我不确定性能开销差异如何，但我确信我曾在某处询问过。