基于维基百科Ubuntu 主要受 GNU GPL 保护。在我的公司，任何与 GPL 相关的东西都意味着 - 不能使用，他们非常害怕与 GPL 相关的法律陷阱。
这就是我有这个问题的原因：Amazon EC2 上的 Ubuntu Server 可以用作商业 Web 应用程序的主机操作系统吗？
如果有，有没有任何法律文件可以证明这一点？我发现关于 Ubuntu 许可. 这足以确保我的公司不会遇到任何法律问题吗？
答案1
你绝对可以做到这一点。 许多世界各地的公司都在 Linux 发行版上运行其部分（有时是全部）商业基础架构。从这个意义上讲，Ubuntu 与 Red Hat、Debian、SUSE 等并无不同。
内核和许多系统组件都遵循 GPL，但这并不意味着在其上运行的代码也必须是免费或开源软件。只需简单搜索一下在 Linux 上运行的商业软件和商业 Web 服务，就能很快证明这一点。
一个简单的例子就是谷歌。实际上，他们的整个服务器基础设施都在 Linux 上运行，但显然这并没有迫使他们提供其网络索引软件、Gmail 或 G+ 的代码（更不用说在 Linux 上运行的整个 Android 平台了）。
至于如何确保说服您的法律部门运行 Ubuntu Server 是可行的，您可以考虑从 Canonical 购买 Ubuntu Advantage 支持合同。他们（好吧，我们）在每份支持合同中都包含法律赔偿。请参阅：
http://www.canonical.com/enterprise-services/ubuntu-advantage/assurance-terms
http://www.canonical.com/enterprise-services/ubuntu-advantage/overview
另外：我没有特别提到 EC2，因为从法律角度来看，没有理由认为在 EC2 上托管它与“内部”运行它会有任何不同。
另外：关于 Android，让我澄清一下。Android 对 Linux 内核的修改是 GPL 许可的，但该平台的其余部分采用非常宽松的 Apache 式许可，显然许多公司都在销售在其上运行的付费闭源软件。
答案2
如果您真的需要确定，您需要联系一位了解您所在国家/地区法律的好律师。
我不是一名律师，也不了解你们国家的情况，但我是这么认为的：
在http://www.ubuntu.com/ubuntu/why-is-it-freeCanonical 写道，Ubuntu 是开源的，并且http://www.ubuntu.com/project/open-source他们链接到http://www.opensource.org/docs/definition.php解释一下什么是开源。此列表中的第 6 点指出：
许可证不得限制任何人在特定领域使用该程序。例如，许可证不得限制该程序用于商业用途或用于基因研究。
因此我认为 Canonical 认为您可以使用 Ubuntu 作为主机操作系统。
答案3
不知道是否有帮助，但你也可以看看EC2 上的 Ubuntu