Deja-Dup 的表现会如何随着目标类型的变化而变化?

Deja-Dup 的表现会如何随着目标类型的变化而变化?

这是这个问题。我可以使用 rsync、ftp、cifs 或 ftp 进行远程备份,当然,前提是我能让​​它们与 duplicity 命令行一起工作。

duplicity 是否会利用正在使用的协议的任何优势?

如果是这样,哪个在处理大数据集(~100 GB)时表现最佳?

答案1

rsync通常被认为是这些选项中最快的,主要原因是数据被分成块,并且实际上只传输新的块(例如,在一个大文件中,只有小片段被修改)。

rsync 还可以动态压缩数据(就像 scp 一样);此外,rsync 在后台使用 ssh(是的,它也可以使用 ftp:例如,通过 fuse 在本地挂载 ftp 服务器并使用 rsync 同步数据),因此除了压缩和上述算法之外,rsync 不会比 scp 快很多。

不幸的是,这一切都取决于 duplicity 如何使用 rsync。Duplicity 文件是压缩的,因此压缩不会有太大变化。

如果我是你,我会亲自测试不同的组合,然后再决定其中一种。

答案2

提到下列测试rsync 是最好的

相关内容