我一直看到有人说make; make install这很糟糕。我似乎找不到任何人能给出合理的解释。
那么，为什么它不好呢？或者为什么人们倾向于说“它不好，请使用 clear install 代替”或类似的话？
答案1
./configure; make; make install很糟糕，因为很难撤消，除非：
- 开发人员提供了
uninstall目标，或者 - 您提供了一个
prefix，configure因此所有已安装的文件都隐藏在文件系统的一个整洁的角落里。
应该使用checkinstall安装它：
sudo apt-get install checkinstall
然后使用checkinstall而不是make install：
./configure
make
checkinstall
（适当使用sudo.）然后您可以使用包系统将其删除：
sudo dpkg -r <name-of-package>
答案2
您需要make并make install编译一个软件。
对于日常使用，最好运行apt-get install安装预编译包。它更易于使用，卸载或检查版本等也更容易。我认为这就是人们所说的“清除安装”，但我不确定。
但有时你需要安装某个软件，而仓库中没有预编译的软件包，也没有该软件包的安装程序。在这种情况下，你将不得不使用configure、make和make install。
这就是为什么我不会说“它不好”。它不是日常使用的最佳安装方式，但有时它是必要的。
答案3
如果你的目标是从源代码构建软件，那么无论如何这都不是坏事。以下情况是必要的：
你是一名开发软件的开发人员
你想要测试一些尚未以 Ubuntu 软件包形式提供的软件或尚未发布的新版本软件
但是，除了这些情况之外，建议使用 apt-get install（或 dpkg -i），因为这样您很可能会获得想要安装的更稳定、经过测试的软件版本。
如果您不是非常了解所制作的软件，那么从源代码进行构建也存在搞乱您的 ubuntu 系统的风险。