我想问一下关于 linux 上的显卡驱动。根据我的经验，我有一台朋友的笔记本电脑，配备 E-450 APU 的 HD6320，我在上面安装了 Xubuntu 13.10（据我所知，某些 Linux 发行版的默认安装会默认安装显卡的 Xorg 驱动程序），然后我安装了 compiz 和 Docky。第
一次
试用，一个星期后感觉很好，Docky 悬停移动很流畅，窗口也很抖动。然后，在我知道这些之后，我尝试安装 AMD 官方提供的专有驱动程序。安装一切顺利后，重新启动，我注意到 Docky 栏上的一些透明（Alpha）部分有黑色背景，当我将鼠标悬停在 Docky 上的一些按钮上时，它的滞后大约为 5-20 fps。Compiz 的 Wobbly Windows 也有一些滞后，但我注意到滞后不是很大
。
我根据自己的经验在此提出一个问题，专有驱动程序真的那么糟糕吗？还是只有我才这样？……
你们是否也遇到了和我一样的问题，并且使用了与我不同的版本？……
我是否需要再次使用 Xorg 驱动程序（开源）？
答案1
我个人安装了 3 个驱动程序（1 个标准和 2 个专有），并根据我当时的需要在它们之间切换。通常，Linux 与 Xorg 驱动程序配合使用效果最佳，而且当您升级 Linux 发行版时，您经常会遇到专有驱动程序的严重滞后（例如黑屏，或升级后 X 根本无法启动），因此我切换至 Xorg 以进行系统的任何重大更新。
然而，对于大多数具有不错图形的游戏和一些其他图形密集型软件（例如 3d studios）来说，专有驱动程序效果更好，而一些新游戏根本无法在 Xorg 驱动程序上启动。
使用 dash 菜单中的“附加驱动程序”工具，并能够将专有存储库添加到 AMD 和 NVidia 的 apt-get，这很容易且快速。
答案2
我使用 Xubuntu 和 ATI Radeon HD 8600M，当我使用专有驱动程序时，它给我带来了一些问题。我在这里发布了几个关于这个问题的问题（点击我的用户名查看问题）。它们可能会对你有帮助。
无论如何，这在很大程度上取决于你想做什么。例如，我不玩电子游戏，但我确实使用需要通过硬件使用 Open-gl 的软件，比如 Matlab。在这种情况下，专有软件要好得多（Matlab 运行速度更快）。然而，它们会产生其他问题（例如，xubuntu 中的 lightdm 问题……再次参见我的问题），这些问题显然还没有解决方案。我确实为此付出了代价，因为我需要 Matlab，我想如果你想玩要求苛刻的电子游戏也会发生同样的事情。我想 Compiz 也是如此。
最终，没有完美或“最佳”的选择。希望随着时间的推移，驱动程序会得到改进，但当新发行版和新组件推出时，会出现新的问题。至少这是我使用 Ubuntu 和 ATI 硬件 4 年后的经验。
答案3
我有一台装有相同 APU 的笔记本电脑，我坚持使用开源 ATI 驱动程序。
您只需要 Catalytic 即可运行“严肃”的游戏，因为这些游戏在这样的 APU 上无论如何都无法很好地运行。此外，ATI 驱动程序一直存在很多错误，无论是在 Linux 还是在 Windows 中！
对于 nvidia，情况有所不同：开源驱动程序相当不成熟，有局限性，但可以完成其基本的 2D 桌面工作。大多数时候，您使用 nvidia 专有驱动程序。