☰

仅当发生更改时才使用 rsnapshot 进行备份

tag-icon • tag-icon rsync backup rsnapshot
仅当发生更改时才使用 rsnapshot 进行备份

我经常rsnapshot将系统的文件系统备份到远程服务器。

（对于那些熟悉rsync但不太习惯的人rsnapshot来说，这里是对其工作原理的简要介绍。备份是源文件系统树的逐个文件副本，很像cp -a会产生的结果。“当前”备份始终是hourly.0，并且前一个是hourly.1。每次备份开始时，这些名称都会轮换，rsnapshot用于rsync --link-dest将未更改的文件硬链接到hourly.0前一个备份树中的相应条目。hourly.1）

如果备份失败，则将先前的备份复制（链接）cp -al到当前备份，以便始终显示已进行备份。

我想要的是，如果自上次备份以来没有发生任何更改，请避免进行备份。这可能包括备份失败，或者只是源文件系统自上次备份以来没有被修改。 （如果您愿意，“进行备份”可以改写为“删除不必要的备份”。）

我考虑过在hourly.0树中查找其他地方未硬链接的文件，如果没有，则只需删除备份树即可。这不会处理在其备份中其他位置有效链接的文件，并且也无法考虑对目录的更改。我还考虑过使用rsync --dry-run比较两个备份树并查看其输出，但这感觉有点难看。

有更好的解决方案吗？

答案1

快照之后，您可以使用rsnapshot diffwhich 调用rsnapshot-diff来记录两个快照之间的差异。它只是比较 inode 编号，因此相当有效。

或者，在每次备份之前在备份树外部创建一个文件来记录时间，touch timestamp.然后在新的备份之前，创建一个新的时间戳，touch timestamp.new并测试是否有任何文件或目录的时间比旧时间戳更新

find tree -newer timestamp

如果没有，请不要进行备份。无论如何，mv timestamp.new timestamp下次吧。这假设您没有操作文件和目录时间戳的应用程序。

答案2

我也认为这是一种可能性，它比优秀的更通用提案我已接受来自嗯。

listfiles()
{
    (
        # List attributes of file tree, discarding inode number
        cd "$1" 2>/dev/null && find . -type f -ls | sed -r 's/^ *[1-9][0-9]*//' | sort
    )
}

listfiles hourly.1 >/tmp/list1
listfiles hourly.0 >/tmp/list0
cmp -s /tmp/list1 /tmp/list0 && echo "the same" || echo "different"

这也会忽略与文件关联但未通过 .txt 列出的 ACL 和扩展属性find -ls。然而，就我的目的而言，这是可以接受的。

相关内容