字母表的 For 循环

Question 1

据推测，您正在以如下方式运行脚本：

sh ForLoopAlphabetTest.sh

在 Ubuntu 中，sh符号链接到dash；由于dash没有数组的概念，因此您会收到的语法错误(。

该脚本在上运行完美bash，因此如果您将其作为的参数运行，那就没问题了bash：

bash ForLoopAlphabetTest.sh

现在，您已经获得了bash该脚本的全部内容，因此您可以使该脚本可执行（chmod u+x ForLoopAlphabetTest.sh），然后按如下方式运行它：

/path/to/ForLoopAlphabetTest.sh

或者从脚本的目录中：

./ForLoopAlphabetTest.sh

还要注意，您的脚本包含大括号扩展{a..z}和 C 样式for构造：for (( ... ))这些也不受支持dash；所以如果您的目标是可移植性，您应该只查看 POSIXsh语法。

Answer

据推测，您正在以如下方式运行脚本：

sh ForLoopAlphabetTest.sh

在 Ubuntu 中，sh符号链接到dash；由于dash没有数组的概念，因此您会收到的语法错误(。

该脚本在上运行完美bash，因此如果您将其作为的参数运行，那就没问题了bash：

bash ForLoopAlphabetTest.sh

现在，您已经获得了bash该脚本的全部内容，因此您可以使该脚本可执行（chmod u+x ForLoopAlphabetTest.sh），然后按如下方式运行它：

/path/to/ForLoopAlphabetTest.sh

或者从脚本的目录中：

./ForLoopAlphabetTest.sh

还要注意，您的脚本包含大括号扩展{a..z}和 C 样式for构造：for (( ... ))这些也不受支持dash；所以如果您的目标是可移植性，您应该只查看 POSIXsh语法。

Question 2

您的脚本使用了 Bash shell 的三个功能，而这些功能并不是所有 Bourne 风格的 shell 都提供的。heemayl 说，您只需使用来运行该脚本即可bash。sh您的哈希邦顶部的行（#!/bin/bash）指定bash，但只有当您执行脚本heemayl 解释。如果您将脚本名称传递给sh，sh则不会自动调用bash，而只会运行该脚本。这是因为一旦你的脚本实际运行，hashbang 行将不起作用。

如果你需要写的话，还有另一种选择完全便携不依赖 Bash 功能的脚本，方法是更改脚本，使其在没有这些功能的情况下也能工作。您使用的 Bash 功能包括：

一个大批。这是先出现的，所以这就是你尝试运行脚本时产生错误的原因使用 Dash shell( {a..z} )。您分配给的括号表达式chars会创建一个数组，而出${chars[i]}现在循环中的会对该数组进行索引。
大括号扩展。在 Bash 以及许多其他 shell 中，{a..z}被扩展为a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z。但是，这不是 Bourne 风格 shell 的通用（或标准化）功能，并且 Dash 不支持它。
C 风格替代for循环语法.尽管基于算术扩展，即本身并不特定于 Bash（尽管有些非常老旧、不符合 POSIX 标准的 shell也没有），C 风格的for循环是Bash-ism 并且不能广泛移植到其他 shell 中。

Bash 广泛可用，尤其是在 Ubuntu 等 GNU/Linux 系统上，并且（如您所见）在 macOS 和许多其他系统上也可用。考虑到您使用 Bash 特定功能的频率，您可能只想使用它们，并且只需确保在运行脚本时使用 Bash（或支持您正在使用的功能的其他 shell）。

但是，如果您愿意，也可以用可移植结构替换它们。数组和 C 样式for循环很容易替换；生成字母范围而不进行括号扩展（也不在脚本中对其进行硬编码）是有点棘手的部分。

首先，这里有一个打印所有小写拉丁字母的脚本：

#!/bin/sh

for i in $(seq 97 122); do
    printf "\\$(printf %o $i)\n"
done

这seq命令生成数字序列。$( )执行命令替换，因此$(seq 97 122)被替换为的输出seq 97 122。这些是字符代码为a通过z。
强大的printf命令可以将字符代码转换为字母（例如，printf '\141'打印a，后跟新队），但代码必须是八进制，而seq仅输出十进制。所以我使用了printf两次：内部printf %o $i将十进制数（由提供seq）转换为八进制，并且取代进入外部printf命令。（尽管也有可能使用十六进制，这并不简单，似乎不太便携。
printf解释\为具有该代码的字符，以及\n换行符。但贝壳也用作\转义字符。\前面的A$将$阻止导致扩张发生（在这种情况下，命令替换)，但我不想阻止这种情况，所以我用另一个对其进行了转义\；这就是的原因。之前的\\第二个不需要转义，因为与不同，它在双引号字符串中对 shell 没有特殊含义。\n\$\n
有关如何在 shell 编程中使用双引号和反斜杠的更多信息，请参阅国际标准中关于引用的部分。也可以看看3.1.2 引用在里面Bash 参考手册，尤其3.1.2.1 转义符和3.1.2.3 双引号. （这里是整个部分，在上下文中。）请注意，单引号（'）也是 shell 引用语法的重要组成部分，我只是碰巧没有在该脚本中使用它们。

这是可移植的最多类 Unix 系统，并且不依赖于您使用哪种 Bourne 风格的 shell。但是，一些类 Unix 系统seq默认没有安装（它们倾向于使用jot默认情况下，大多数 GNU/Linux 系统不会安装此功能。您可以使用以下循环：expr或者使用算术替换来进一步提高可移植性，如果您需要：

#!/bin/sh

i=97
while [ $i -le 122 ]; do
    printf "\\$(printf %o $i)\n"
    i=$((i + 1))
done

使用while-loop 来命令[仅当在范围内时才继续循环$i。

您的脚本不会打印整个字母表，而是定义一个变量n并打印第一$n个小写字母。这是您的脚本的一个版本，它不依赖任何 Bash 特定功能，并且可在 Dash 上运行，但需要seq：

#!/bin/sh

n=3 start=97
for i in $(seq $start $((start + n - 1))); do
    printf "\\$(printf %o $i)\n"
done

调整值可以n改变打印的字母数量，就像在您的脚本中一样。

这是一个不需要的版本seq：

#!/bin/sh

n=3 i=97 stop=$((i + n))
while [ $i -lt $stop ]; do
    printf "\\$(printf %o $i)\n"
    i=$((i + 1))
done

有$stop一个更高比应该打印的最后一个字母的字符代码要小，因此我在命令中使用了-lt(小于) 而不是-le(小于或等于) 。（制作并使用[也同样有效）。stop=$((i + n - 1))[ $i -le $stop ]

Answer