谷歌搜索一小时才发现这一点主流Linux 内核错误被记录在两个不同的系统中：
邮件列表
这是 Linux 内核开发讨论和错误报告邮件列表。
邮件列表由许多服务存档，例如
布吉拉
这是内核跟踪系统（基于 Bugzilla），用于发布针对主线 Linux 内核（而非发行版内核）的错误。
分布，例如Ubuntu有自己的错误跟踪器可以设置为跟踪上游错误。
我想知道，
- 任一服务上报告的错误是否会同步回另一个服务？
- 假设邮件列表和 bugzilla 不是彼此的镜像（IE这些是独立的，并且错误是不是同步），Linux 开发人员如何协调跨服务报告的错误？
- 由于没有任何Bug ID，以后查看邮件列表中报告的Bug是否会很不方便？ （我知道可以通过邮件存档 URL 进行引用，但在我看来并不专业）
- 是否应该向其中一项服务或同时向两项服务报告新错误？
答案1
这确实是一个非常非常片面的答案，但至少在 netdev 邮件列表（对于网络子系统）中，有时会出现有关 bugzilla 中报告的错误的消息；这些消息将发送到 netdev 邮件列表，并抄送给代码的潜在所有者，例如： http://www.spinics.net/lists/netdev/msg351687.html