最近我多次做了rm不该做的事情，例如，忘记了ulink符号链接，而不是rm它们。
我正在考虑编写一个小型 bash 脚本来简单地将目标移动到~/.local/share/Trash，因为我还没有掌握恢复文件的方法（似乎涉及很多 Linux 黑客技术，我不会很快实现）。
我能想到的唯一问题是：
- 需要
rm文件的脚本/应用程序（真的是个问题吗？我也可以习惯打电话rm!之类的）， - 文件被移动到废纸篓，而那里已经有相同的名称的文件（不确定 Ubuntu 现在如何解决这个问题，可以通过
md5(name + time())在名称后附加内容来解决。
当然，真正的答案是支持或只是学会不做傻事，但无论如何我还是希望有一个包容的解决方案。
这是一个非常糟糕的想法吗？或者这是可以做的事情吗？
答案1
“显著的缺点”是，你会习惯于rm不使用它这种大而讨厌、需要极其小心使用的工具。这意味着如果你曾经（在你的一生中，很可能）使用过另一台没有安装此“软 rm”的计算机，那么你可能会rm更粗心地使用它，忘记你的安全网已经不存在了。
答案2
安装trash-cli，只需在控制台中输入：
sudo apt-get install trash-cli
如果您愿意，您可以将其别名rm为trash-put，它们具有兼容的语法。它与 gnome trash 配合得很好，您可以使用 nautilus 或 trash applet 从命令行恢复已删除的文件，并使用 trash-list 从命令行恢复从 nautilus 删除的文件。
它将处理不同的文件名并记住文件的原始位置。
您也可以尝试gvfs-trash，正如 ændrük 在评论中指出的那样。但 trash-put 比 有几个优势gvfs-trash：
1) 它不依赖于 gnome 或 gvfs。它甚至可以在没有 gnome 的服务器或其他桌面环境中工作。它实现了 gnome 兼容性，因为它使用 freedesktop 垃圾规范，就像 gnome 一样。
2) 它尝试使用与 rm 相同的格式，因此可以将其别名化。脚本第一次尝试时不会失败trash-put -Rf dir
gvfs-trash 的主要优点是它在 Ubuntu 中默认安装。