这个问题再次与反向移植有关，但具体到软件包可用性的差异。
一个具体的例子是 10.10 的 repos 中的两个 gcc 包：gcc（4.4）和 gcc-4.5（gcc 4.5）。
虽然这个变化是在 10.10 的存储库中，但是此类可选包并不包含在 10.04 LTS 存储库中，并且在 10.04 中使用 gcc-4.5 编译器的选项可能会对一些人有所帮助（比如我自己，我需要 4.5 编译器用于大学，但我无法升级到 10.10，因为它在我的系统上无法正常运行）。
10.04 存储库中缺少此类可选包，这是什么原因呢？
答案1
所以，简短的回答其实一点也不简短。从内核的角度来看，在使用 gcc-4.4 编译的机器上使用 gcc-4.5 应该不会出现很多问题。该规则的例外情况是如果您需要进行任何 DKMS 编译，因为编译器必须相同。
如果您不需要进行任何 dkms 编译，那么您可能可以在您的机器上使用 4.5，但如果我自己这样做，我会尝试运行带有 10.10 的 VM 以利用该编译器的优势，但不知道您是否可以在当前机器上进行虚拟化。
编辑：与 Foundations 团队交谈后发现，由于缺乏时间和资源，无法进行反向移植。