为什么 Ubuntu 默认使用 Totem？有什么原因吗？还是我错误地认为每个人都认为 Totem 实际上不如 VLC？
更不用说 VLC 被广泛认为是 Windows 上最好的视频播放器，这将有助于 Windows 用户更顺利地过渡。
答案1
因为重要的不仅仅是播放功能，你还必须考虑用户界面和系统集成。
- Totem 是基于固定技术构建的，该技术得到了很好的维护，并被许多其他应用程序所共享：GTK+、GStreamer。因此，维护更加容易，安装介质（live cd/usb）上浪费的空间也更少。
- VLC 不遵循侏儒高，一系列用于处理应用程序 UI 的约定。因此它不适合系统上的其他 GNOME 和 Ubuntu 软件。只需将菜单、图标、按钮位置和术语与 Gedit 进行比较即可。虽然乍一看这似乎是一个不合时宜的比较，但实际上它非常准确，因为所有 GNOME 应用程序都共享相同的“逻辑”，即使它们的用途完全不同。
- VLC 可能会带来许可问题，因为它附带的编解码器在您的国家/地区可能合法也可能不合法。
- VLC 提供的功能太多，不能仅仅称为播放器：它可以处理 DVB、以各种格式广播、处理屏幕录制、可以转换文件等等。它远远超出了媒体播放器默认包含的简单要求，这实际上不是一件好事。对于默认应用程序来说，少即是多。多会让普通用户感到困惑。
答案2
Totem 是围绕 gstreamer 编解码器适配器构建的。这使得它成为 gnome-ish-default 的更佳候选者。
VLC 是围绕与 ffmpeg 库的直接接口构建的（如果您从源代码构建 mplayer，它会在 svn 检出中包含 ffmpeg）。
这使得这两个选项出现违约的可能性都降低了。
我发现 VLC 是一款出色的播放器，但与 gstreamer 相比，直接依赖 ffmpeg 是使其成为默认播放器的一大障碍。
答案3
也许对你来说图腾是低劣的，但对其他人来说可能并非如此。
Ubuntu 默认的应用程序中必须有一些选择，不可能让所有人都满意。
好消息是，您可以将任何您想要的视频播放器设置为 Ubuntu 上的默认播放器。
只需进入系统设置 - 详细信息 - 默认应用程序，然后选择所需的视频应用程序
答案4
Ubuntu 标准版基于 gnome，他们选择了外观/感觉最佳的应用程序，与其他发行版的集成，应用程序开发人员对开源社区的承诺。Gstreamer 为 totem 提供支持，它是 Ubuntu/Gnome 中编解码器支持的基石，而且非常糟糕。此外，VLC 的界面有点糟糕。它更像是一个独立的应用程序，是其他媒体播放器的替代品，个人选择，因此它非常出色。它是一款非常强大的用户媒体播放器，因此有些人无法理解。制作像 Ubuntu 这样的发行版的全部意义在于，所有选定的应用程序都易于每个人使用。这真的非常简单，我的意思不是 totem，实际上我的意思也是 totem！哈哈