我有一台旧的 Macbook 3.1，磁盘驱动器坏了。我正要把它扔到垃圾桶，突然发现 EFIs 启动解决方案非常棒，可以从 USB 闪存驱动器启动。我能够在它上面安装 Ubuntu 64 位，但问题是在只有 1G 内存的计算机上运行 64 位操作系统性能真的很低。
问题是，为什么可用的 32 位映像中没有 EFI/BOOT？我也检查过其他发行版。Ask Ubuntu 帖子中有评论说“使用最新的 AMD64 (LTS) ISO，因为它们肯定包含 UEFI 引导加载程序”。为什么？
如果没有问题，有人可以帮我构建它吗？我对运行 32 位 Lubuntu 感兴趣。
我确实尝试根据一些旧帖子构建自己的 /EFI/BOOT/BOOTIA32.EFI，但到目前为止还没有成功。
提前致谢，赫克托
答案1
我无法说出做出这些决定的 Canonical 团队的想法，但我的理解是，这一切都归结于 Ubuntu 安装介质（以及一般的 Linux 安装介质）的怪异性质。简而言之，Linux 发行版维护者不喜欢创建比他们必须的更多的安装介质映像，因此他们不遗余力地创建可以刻录到 CD-R 或写入 USB 闪存驱动器的映像；并且可以在 BIOS 模式和 EFI 模式下启动。这样做意味着他们必须利用这些不同介质的怪癖，而整个事情几乎无法联系在一起。32 位 EFI 支持的问题在于，其中一种扭曲（提供多个 El Torito 映像）使许多中年 32 位 BIOS 超出了它们的极限。换句话说，32 位 BIOS/EFI 启动介质在许多基于 BIOS 的计算机上不起作用。因此，为了支持 32 位 EFI 安装，发行版需要专门为该目标创建一个单独的启动映像。有关更多技术细节，请参阅马修·加勒特（Matthew Garrett）关于这个主题的博客文章。
从实际情况来看，请参阅此问题/答案，了解有关开始 32 位 EFI 模式安装的一些指示：
它能可以做到（我自己已经做过几次了），但是没有很好的记录。
答案2
我有一些关于使用 32 位 EFI 引导加载程序创建 32 位安装介质的简单说明：