当我第一次安装 Ubuntu 时，我注意到普利茅斯显示屏（命令行初始化显示或我们）正在打印高 dpi 文本行，并且桌面环境看起来非常好......
从质量上看，屏幕分辨率似乎很完美。当普利茅斯忙着“滴答作响”并输出加载初始模块的状态消息时，我还（第一次）注意到了 nouveau 显示驱动程序的名称。
现在，引导屏幕的特殊性...，
现在，引导屏幕的特殊性让我很感兴趣，那就是该情况下的显示输出与 Dpi/Font/Desktop 屏幕分辨率之间的比较；要么使用 nvidias 专有'X'驱动程序，要么没有安装原生 Nvidia 兼容驱动程序。
我应该指出，在不同的情况下，我能够（哈哈）在一个月左右的时间内（以各种方式）一次又一次地搞砸操作系统……我只是在执行该操作后自动破坏了大多数sudo apt-get -f dist-upgrade图形软件包的兼容性时才对显示输出质量的差异感兴趣。初始化无法startx，等等……
我宁愿使用恢复模式的“tty”终端来尝试解决一些问题；突然，我发现整个屏幕的分辨率和外观看起来比平时更好——在操作系统正确启动后，使用标准的“从头开始”的视频卡检测固件，并包括'Xorg-nouveau'*显示模块。
我想知道 Nvidia 的驱动程序到底是怎么回事，据说它是计算机显卡/架构的原生驱动程序，最终却将分辨率降低了一点点。这真是令人厌烦……
我知道这不是一个图形优化设置——，Xorg 'nvidia-settings'Panel 读数提到了将渲染的图形中继到最多两个串联屏幕的功能（顺便说一下，我使用的是上网本），以及能够渲染帧以在比我的 LCD 屏幕的纵横比稍大的分辨率下输出。
^
Towit，这种说法可能有点矛盾；它让人想起这样一个事实：上网本具有与通用策略控制 [原文如此] 良好集成的电源管理程序；PCI 总线“链路状态”管理；可变处理器时序/线程等。
因此，桌面环境的低分辨率（dpi）渲染可能只是默认配置，目的是平衡显卡的高图形功能和其余效率以及视频渲染加速。尽管我在 Nvidia 设置 PowerMiser UI 的幌子下寻找更多规范，但我不确定我是否能看到 Xorg-server API 如何管理这些属性。
但是，说到这里我离题了；在这个探究领域，我还是个新手，无法筛选大量的配置选项等。
尽管如此，Ubuntu + nouveau 似乎运行良好，并且能够启动……，
尽管如此，我应该提一下，Ubuntu + nouveau 似乎运行得足够好。似乎在第一次运行时具有比 Nv. 驱动程序更高的默认视频分辨率（与使用专有驱动程序配置的全新安装相比）。
这听起来有些奇怪，而且可能涉及对两个非常不错的 Display API 进行不公平的比较，尽管它们之间存在明显差异（即本机图形固件与特殊处理能力的优点/缺点；例如 CUDA，例如），但以这种方式进行批评是真正的批评。
差异是惊人的，事实上，nouveau 驱动程序与检测到的硬件集成得如此之好，我想知道使用专有的 Nvidia 驱动程序设置相同的高 Dpi/分辨率有多么容易。
现在我正在使用 Ubuntu Live 安装，就这样...，
而其当前 (Trusty 14.10) 配置现已配备 Nouveau Xorg 驱动程序。区别是天壤之别；不考虑一些警告。
我只是喜欢 Nvidia 面板中选项的自定义方面，以及流畅的图形加速 API（GLX - 与 VideoLan VLC 媒体播放器配合得很好）。我希望知道 Xorg 驱动程序和 LCD 视频分辨率的特殊差异的性质）。