我认为增量 btrfs 发送/接收是增量备份的一种快速可能性。然而，在我的情况下，btrfs-receive 似乎需要很长时间，这是单个巨大（1.5TB）文件中的一个小变化，而 btrfs-send 似乎可以很快地检索和发送一个小的差异。
这是预期的吗，因为例如 btrfs-receive 需要读取差异所基于的旧快照的很大一部分，或者是否存在可以修复以加快速度的问题？
答案1
尝试安装接收器，nodatasum我希望 btrfs-receive 比 rsync 更快，因为像 git 一样，接收器处于有保证的状态。但它可能会仔细检查文件。