我需要交叉参考我的经验和专业人士的经验，因为我正在开发一个 REST 应用程序，它可以 在 HTTP POST 上进行所有删除和创建操作 或者使用 HTTP DELETE 和 PUT 进行相同的操作 有没有证据支持 HTTP POST 相对于缓存代理、转发器甚至 Tor 具有更一致的行为。 我怀疑通过使用除 POST 之外的更多方法，以下领域出现错误的风险会增加： 使用 Cache-Control 时出现意外行为的粘性缓存 可能与同源策略的实施不一致 与网络检查和分析工具的兼容性 除了 application/json 之外的替代编码（为了提高...
安装 Invantive 查询工具时，我需要配置许可证。使用的版本是 stable-20161021-658。当我选择“使用免费许可证”时，我收到以下错误： itgenlic178：没有可用的许可证服务器。 我如何配置许可证验证以便接受许可证服务器 URL？ ...
安装 Invantive 查询工具时，我需要配置许可证。使用的版本是 stable-20161021-824。在“使用免费许可证”时，我收到错误： 远程服务器返回错误：（407）需要代理身份验证（http://proxy.acme.com:8080/） 我如何配置许可证验证以便接受许可证服务器 URL？ ...
几个月以来，我们在使用很多 Google 网站时都遇到了问题。在诊断时，我们发现我们的代理服务器获取了这些域名的错误 IP 地址。我有机会收集了一些有关 googleads.g.doubleclick.net 的信息，下面列出了这些信息以供参考。奇怪的是，这个 DNS 缓存的 TTL 值太高了。对于下面的条目，它将在 2060 年到期。 有人知道吗？我们在 www.googleadservices.com 也遇到过这种情况。 DNS Host Name Information Host name: googleads.g.doubleclick.net....
ProxySG 和思科的 Ironport 设备之间的主要区别是什么？ 我已经发现： 思科的 Ironport： - 仅作为可扩展硬件设备（非虚拟）提供 - 功能强大 - 价格昂贵 Blue coat 的 ProxySG： - 也可用作虚拟设备 - 功能性也很强（但比思科的要高？） - 非常昂贵（我没有找到任何价格，哪一个更贵？） ...
我有一个 BlueCoat ProxySG，它能够通过 Kerberos 验证用户身份。它设置为“代理”，因此要求对每个新的 TCP 连接进行用户身份验证。用户拥有单点登录，并且当网络服务提示时，他们的 PC 会自动传递 Windows 登录凭据。问题是，在一个有许多后台连接的网站上（本例中为 www.bbc.com），用户会在很长时间后开始收到凭据弹出窗口（此时大多数页面和图片已经加载）。我相信每个使用此网站的用户都会遇到这种情况。 在从用户 PC 捕获的数据包中，Kerberos 身份验证似乎在每次连接尝试（GET 和 CONNECT 请求）中都有效，...
我正在使用以下方式检查我公司的 bluecoat 代理配置（6.5.5.1） 显示代理服务 Service Name: Default Service Group: Standard Proxy: TCP Tunnel Attributes: use-dan, and-byte-cache, ... Source IP Destination IP Port Range Action <All> <Transparent> <All...
我们有一些 ProxySG。版本是 SGOS 6.4。它们以显式模式配置。对于 https 请求的含义：它们通过代理 IP 地址的端口 80 进行隧道传输。 任何使用类似设置的人请尝试以下法国网络邮件提供商的 CSS 样式表地址，并向我解释为什么通过代理加载需要 30 秒或更长时间（如果您的网站是这种情况）： https://webmail.laposte.net/css/images,common,dwt,msgview,login,zm,spellcheck,skin.css?v=131203105433&debug=&skin=la...
在我们的 ProxySG 中，策略的最后一层有一个条目用于记录某些事情。 事件日志本身定义为“EventLogTCP”： $(client.host) $(user) $(client.protocol) $(log_url) $(log_url.port) $(log_url.path) $(exception.reason) 当此规则被满足时，我有时会在系统日志中看到如下匹配： Aug 12 16:19:41 192.168.x.y ProxySG: 3B0002 EventLogTCP nothing.attdns.com http tcp...
我们使用 BlueCoat ProxySG（软件 6.4.3.1）设置了明确的（=不透明的）代理。 当我创建如下 Web 访问层规则时： 协议：HTTPS -> 所有 HTTPS：允许， 协议：所有 TCP 隧道：拒绝，然后 我仍然可以通过代理在外面进行 SSH。 相反，当指定类似的东西时 协议：全部 Shell：DENY （没有明确声明 HTTPS）我也可以通过代理执行 SSH。 唯一有帮助的（使用 SSH）是指定All TCP Tunneling: DENY。然而在这种情况下 HTTPS 也不再起作用。 因此，H...