我对内核的了解相当有限，所以如果这个问题的出发点是错误的，请原谅。
在像我的笔记本电脑这样的基于 x86 的计算机上，我可以安装我想要的每个 Linux 发行版。 WLAN 卡或显卡可能存在一些小问题，但总而言之，我可以安装 Linux 内核的每个版本。
Android 手机和带有 ARM 处理器的 Raspberry Pi 等系统无法真正做到这一点，必须获得特殊的内核。而且芯片制造商似乎只提供带有特定版本 Linux 内核的驱动程序的编译版本。安卓手机很少获得更新，而且软件似乎像车载娱乐系统一样粘在硬件上。
制造商表示，为不同版本的内核维护驱动程序的工作量太大，将其移植到新版本也太困难。但为什么他们必须将其如此紧密地捆绑到特定版本，以至于 Android 用户无法通过合理的努力明智地获得更新？它可以在 x86 上运行，对吗？
我想知道驱动程序是否集成到内核中太紧密，也许分解为独立模块会有所帮助。然后，设备制造商仍然可以发布编译后的代码（这样竞争对手就无法推断其设备的设计），但它适用于不同的 Linux 版本。由于 Android 和桌面 Linux 发行版使用较新的内核来发布较新的版本，因此如果没有该内核版本的驱动程序，则无法升级整个系统。
Android设备仍然停留在旧版本的根本原因在哪里？
答案1
版权、专利和其他知识产权问题确实是根本原因。硬件制造商不会发布完整的细节，但他们会提供二进制 blob。不幸的是，内核的内部工作并不完全稳定，因此对于每个版本，二进制 blob 都必须更新。提供更新不会为制造商带来额外收入，那么为什么要花钱请软件工程师一直进行更改呢？旧的 VMWare 内核模块（至少它们是开放的并且可以修补）和 NVidia 为其显卡提供的驱动程序也存在同样的问题。
Linus 说过他并不关心稳定的内部接口。如果硬件制造商希望他们的东西始终工作，他们应该打开他们的代码并将其集成到主内核树中......这是 Greg Kroah-Hartman 的一篇不错的（旧）帖子 kroah.com/log/linux /stable_api_nonsense.html