“cp”相对于“rsync”有哪些优势? 2024-6-8 • rsync cp 看起来rsync可以完成cp的所有工作。 答案1 cp是 coreutils 的一部分,因此它无处不在。此外,它主要用于在一台计算机内复制文件。 rsync不是 coreutils 的一部分,甚至在默认环境中也不存在。它主要用于通过网络传输文件。此外,与 coreutils 相比,rsync 具有更多依赖项,但这种差异意义不大。 cp 相对于 rsync 的主要优势是时间和 CPU 使用率更低。 参考这里,这里,这里,这里,这里和这里 相关内容 将 redis dump.rdb 服务器复制到新服务器,仅加载不到 5 MB 内存,而不是从以前的服务器加载约 1 GB 为什么邮件需要有自己特殊的 DNS 记录类型? Cisco Aironet 1040 和 1260 从独立/自主模式迁移到轻量/基于控制器的模式 更新 2004 后系统在启动时挂起 进一步阅读 布尔键的宏检查 在 PS 中使用 PSE 中的“内容面板”内容 某些应用程序无法与双 VPN 隧道配合使用 Windows 7 中的某种启动日志或系统信息日志 将 /snap/bin 添加到 systemd 使用的 PATH