“cp”相对于“rsync”有哪些优势? 2024-6-8 • rsync cp 看起来rsync可以完成cp的所有工作。 答案1 cp是 coreutils 的一部分,因此它无处不在。此外,它主要用于在一台计算机内复制文件。 rsync不是 coreutils 的一部分,甚至在默认环境中也不存在。它主要用于通过网络传输文件。此外,与 coreutils 相比,rsync 具有更多依赖项,但这种差异意义不大。 cp 相对于 rsync 的主要优势是时间和 CPU 使用率更低。 参考这里,这里,这里,这里,这里和这里 相关内容 包装脚本中 exec 的原因 这个有 15 年历史的机箱里的硬盘支架是干什么的? 使用 grep 或其他工具,使用另一个文件中同一行上的两个字符串来搜索一个文件 ubuntu 16 电池指示灯消失了 FFMPEG:如何输出 UDP 流(不是 MP4 文件)监控的音频(silencedetect)和视频(blackdetect)的附加日志文件 IEEEeqnarray:\tag-like 命令? 裸露可选参数 AWS上的分布式图像处理:如何知道主节点的地址? 通过 Wubi 安装的 Ubuntu 无法启动,原因是“NTFS:未设置错误‘前缀’” 这些内存模块适合我的电脑吗?[重复]