GImp 与 Photoshop 相比如何?

GImp 与 Photoshop 相比如何?

请具体说明(除了显而易见的,例如免费和开源与商业支持)。我需要这些信息来确定 Gimp 能提供什么和不能提供什么。

答案1

到目前为止,我已经向几位朋友询问了他们在 Photoshop 中的使用情况以及他们在 Gimp 中找不到什么功能,他们似乎都习惯使用 Photoshop 并且对它感到满意,但没有人能说出他们希望 Gimp 执行而它不能执行的任何操作。

我认为人们已经习惯了各自的工具,他们不愿意为了学习新事物而放弃自己的“舒适点”。

我认为您唯一会遇到的问题就是 GUI。Gimp 的 GUI 有点奇怪,但只要有一点耐心,您就会习惯它。

另一个需要考虑的问题是,人们更习惯于使用微软风格的软件。这使得人们浪费时间尝试做“他们知道的事情”,而不是敞开心扉去学习。

如果你愿意学习,我认为你不会错过 Photoshop 的任何东西,但即使你错过了,你也可以通过 PlayOnLinux 安装它。看看先前这个问题并且看到有人同时使用 Gimp 和 Photoshop,并且发现两者都很有用,值得尝试一下。

这是 Gimp:

在此处输入图片描述

这是 Photoshop (在 PlayOnLinux 下运行)

在此处输入图片描述

答案2

好吧,我在网上发现了一些我认为值得注意的 Gimp 限制:

  • 不支持 16 位
  • 无 CMY*K
  • 不可进行非破坏性编辑
  • 无调整层
  • 没有层目录
  • 有限的色调/饱和度调整(只有 6 种颜色可供选择,没有羽化)

如果其中任何一个不再有效,请告诉我。

另一方面,我并没有发现 Photoshop 相对于 Gimp 有什么重大的限制;好吧,我并没有仔细研究,因为我更感兴趣的是如果我切换到 Gimp 将会面临的限制。

相关内容