![低延迟内核的缺点是什么?](https://linux22.com/image/1151207/%E4%BD%8E%E5%BB%B6%E8%BF%9F%E5%86%85%E6%A0%B8%E7%9A%84%E7%BC%BA%E7%82%B9%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.png)
我正在考虑从原版 Ubuntu 转到 Ubuntu Studio。我唯一担心的是低延迟内核。我已经研究过它到底是什么,并且知道它对我的音频工作很有帮助,但我想知道它是否有任何缺点?
它会导致兼容性问题吗?它会缩短硬件的使用寿命吗?
基本上,我知道低延迟内核的优点,我只是想知道它的缺点是什么,这样我才能做出明智的决定。
提前致谢 :)
答案1
这会导致兼容性问题吗?
它不应该,但由于使用它的人较少,因此测试得不够充分。
它会缩短我的硬件的使用寿命吗?
否。此内核针对较低的延迟(相对于吞吐量)进行了优化。运行-lowlatency
将主要改变处理负载的顺序,它只会稍微改变负载量(因为切换任务本身就是负载)。
由于工作负载基本相同,我预计磨损也基本相同。如果切换到内核,查看温度(CPU、HDD 和主板)可能是个好主意-lowlatency
,因为使用此内核时可能会禁用某些省电功能。
... 但我想知道它是否有任何缺点?
内核-lowlatency
位于-generic
内核和real-time
Linux 内核。
根据维基百科文章,实时操作系统针对响应时间而不是吞吐量进行了优化。内核-lowlatency
将能够比-generic
内核更快、更频繁地切换到任务。
因此,建议在工作室工作时使用内核-lowlatency
,因为您需要计算机尽快响应您的请求(即 MIDI 事件等)。内核-generic
适用于您想要浏览互联网时,而同一台计算机正在为整个办公室提供文件服务。