低延迟内核的缺点是什么?

低延迟内核的缺点是什么?

我正在考虑从原版 Ubuntu 转到 Ubuntu Studio。我唯一担心的是低延迟内核。我已经研究过它到底是什么,并且知道它对我的音频工作很有帮助,但我想知道它是否有任何缺点?

它会导致兼容性问题吗?它会缩短硬件的使用寿命吗?

基本上,我知道低延迟内核的优点,我只是想知道它的缺点是什么,这样我才能做出明智的决定。

提前致谢 :)

答案1

这会导致兼容性问题吗?

它不应该,但由于使用它的人较少,因此测试得不够充分。

它会缩短我的硬件的使用寿命吗?

否。此内核针对较低的延迟(相对于吞吐量)进行了优化。运行-lowlatency将主要改变处理负载的顺序,它只会稍微改变负载量(因为切换任务本身就是负载)。

由于工作负载基本相同,我预计磨损也基本相同。如果切换到内核,查看温度(CPU、HDD 和主板)可能是个好主意-lowlatency,因为使用此内核时可能会禁用某些省电功能。

... 但我想知道它是否有任何缺点?

内核-lowlatency位于-generic内核和real-timeLinux 内核

根据维基百科文章,实时操作系统针对响应时间而不是吞吐量进行了优化。内核-lowlatency将能够比-generic内核更快、更频繁地切换到任务。

因此,建议在工作室工作时使用内核-lowlatency,因为您需要计算机尽快响应您的请求(即 MIDI 事件等)。内核-generic适用于您想要浏览互联网时,而同一台计算机正在为整个办公室提供文件服务。

相关内容