有一个问题在互联网上没有相关信息。我尝试搜索，但 3 天后我什么也没找到。没有人知道为什么 GNOME 在 X.org 会话中在模式设置驱动程序上运行的速度比在 xf86-video-intel 上运行的速度慢？例如，界面冻结，每秒帧数更少。
我研究了一些关于加速二维和三维图形的方法的资料。 国民账户体系，UXA， 和魅力据我了解，SNA 是旧 UXA 的替代品，后者以原生方式通过显卡使用 2D 图形加速。但 Glamor 已经使用通过 OpenGL 进行 2D 加速。但是这本质上不是更慢的图形加速实现方式吗？
我还比较了 Minecraft 游戏中的 FPS，使用模式设置驱动程序（Glamor，DRI 3 选项），FPS 少了几帧，还出现了轻微的冻结。如何解决此问题？如果模式设置驱动程序实际上运行速度较慢，我是否应该升级到较新的模式设置驱动程序？好吧，也是最重要的事情。为什么自 2014 年以来未更新的驱动程序比活动的驱动程序运行得更快？谢谢。
（我目前使用的是英特尔酷睿 i5-8250U/英特尔 UHD 显卡 620）
答案1
为什么自 2014 年以来未更新的驱动程序比现行驱动程序运行速度更快？
也许进行深度调试和代码比较的系统工程师可以在这里找到答案。这是开源软件。不同的团队正在研究不同的方法。显然，内核开发人员尚未使 modeset intel 驱动程序（至少在某些方面）达到旧 xorg 驱动程序的水平。除非您自己可以作为开发人员提供帮助，否则您唯一的选择就是等待。
每次内核更新后，nomodeset 内核驱动程序都会变得更好。当我第一次安装 Ubuntu 19.10 时，它默认使用模式集驱动程序。但是，我不得不转向 xorg 驱动程序，因为内核驱动程序会间歇性出现图形故障（彩色条纹，有时甚至是整个屏幕）。现在，经过几个内核版本，我再次使用 nomodeset 驱动程序，问题消失了（除了在全屏观看 YouTube 视频时更改音量或亮度时出现极小的故障）。但是，我不是游戏玩家，也不是其他对图形要求很高的应用程序的用户，所以我不会注意到高级图形性能可能存在任何故障。