☰

为什么 grep 在我的家庭电脑和办公室电脑上表现不同

tag-icon • tag-icon linux bash shell grep
为什么 grep 在我的家庭电脑和办公室电脑上表现不同

当执行下面的代码时，如果在我的电脑上检测到，但当我在办公室电脑上执行相同的命令时，如果没有检测到，这种模棱两可的行为可能是什么原因

$p 是一行文本文件， xyzxyz if ( abc ) 我使用 while read 将行传递给 grep

grep -qw -e 'if(' -e 'if' <<< $p
if [ $? -ne 0 ]; then

do something

fi

答案1

旧版本bash有那个错误/错误功能

 cat <<< $var

的内容$var将进行分词（但不是通配符），并且生成的单词会与空格连接，然后放入临时文件集中作为命令的输入cat。

<<<这是在 bash-4.4 中修复的，以便与支持该zsh 操作符的其他 shell 保持一致。

对于旧版本，这是您需要引用变量的另一种情况。

因此，如果$IFS包含i或f，则可以解释差异：

$ a='if' bash4.1 -c 'IFS=f; cat <<< $a'
i
$ a='if' bash4.4 -c 'IFS=f; cat <<< $a'
if

无论如何，请注意， 是-e 'if('多余的，因为如果文本包含if(一个单词，它也包含一个if单词。

另请注意，bash内置正则表达式匹配，因此您始终可以执行以下操作

re='\<if\>'
if [[ $p =~ $re ]]; then
  printf '"%s" contains a "if" word\n' "$p"
fi

（至少在像 Linux Mint 和 RHEL 这样​​的系统上，ERE 有这些\<, \>，但如果您grep支持-w，那么 ERE 很可能也会有\<和\>）。

（上面是非常罕见的情况之一，$p不需要引用（尽管引用不会造成伤害），并且$re 一定不被引用（否则其内容不被视为正则表达式，而是被视为固定字符串））

使用标准sh语法，您还可以执行以下操作：

case +$p+ in
  (*[^[:alnum:]_]if[^[:alnum:]_]*)
    printf '"%s" contains a "if" word\n' "$p"
esac

以获得相同的效果。

相关内容