我有一个相当不错的旧 20 针 PSU，我想将其用在较新的 24 针 ATX 主板上。
我看到 维基百科上的 ATX 页面 提到 24 针 ATX 是向后兼容的，我可以在很多地方以几美元/英镑的价格买到 20 到 24 针的适配器，但我找不到任何关于使用这些适配器的限制。
这可以在任何主板上运行吗，或者这是一个每个主板的兼容性问题？
还有其他限制吗？就像可用的功率水平（因此额外的 4 个引脚带有 +12、+5 和 +3.3V 线路，这些线路已经在其他引脚上）？
答案1
我这里没有确切的信息可以提供给你，但我的直觉是，只有当你的主板上有一个相对低功耗的系统时，你才应该考虑尝试这个。内存不要太多，最好不超过 1 个硬盘，可能也不是太高端的双核处理器……如果你安装了任何类型的现代显卡，我可能根本不会考虑去那里。
请注意，24 针电源的作用是添加一条额外的电源线，分别为 +3.3V、+5V 和 +12V。如果您使用适配器，则表明它会复制一条或多条现有线路来为这些针脚供电……这意味着它们需要共享额外的负载。
从您引用的 Wikipedia 页面来看，标准的 20 针似乎已经具有相当数量的 +5V 和 +3.3V 线路，但只有一条 +12V 线路，而这条线路被额外的 4 针重复了。我暂时不知道什么硬件使用 +12V，但这将是我使用分离器附件时的主要稳定性问题。
答案2
我多年来一直在带有 24 针插座的主板上使用 20 针电源，没有任何问题。
我已经把这件事忘得一干二净了，直到上周末，我更换了 PSU（风扇坏了），不得不撕掉制造商在最后 4 个针脚上贴的贴纸（上面有一个小图形，表示只有 24 针 PSU 才需要它们）。
它配备了 AMD Athlon64 X2 4800+ CPU、主板显卡、2 块 4GB RAM、3 个硬盘、DVD 刻录机以及通常运行的 7 个 USB 设备，其中 6 个由计算机供电。
现在回想起来，我有点惊讶。
答案3
不建议这样做，因为超过可用电流消耗会导致 PSU 电压降低（这可能会损坏组件）或因过载而关闭。我的建议是购买新的 PSU。真的，它们并不贵。
但是，如果主板有 Molex 插座，那么使用它以及 20 针插头就可以了。以前也有从 Molex 插座到 4 针延长线的适配器，这样也可以。
答案4
PC 硬件设计中有一种趋势（从写这个问题时就开始了，但此后几年愈演愈烈），即从 3.3V 和 5V 转向 12V。现代低压（通常低于 1V）电子设备实际上只能由负载点转换器供电，使用 12V 输入运行这些电源转换器比使用 5V 输入更高效。
不幸的是，ATX 电源连接器是在 3.3V 和 5V 占主导地位的时代设计的。20 针 ATX 电源连接器只有一个 12V 针，24 针连接器有两个。
CPU 有自己的 12V 连接器，所以我们不必担心这一点，但我们必须担心一般主板负载和任何扩展卡。据我所知，PCIe 显卡最多可以从主板上汲取 75W 的电力（超过这个数字，它们将使用补充连接来连接到电源）。
在主板上的各种负载上添加一个 PCIe 显卡，功耗就可达到大约 100W 左右。
mini fit JR 应该适用于 9A。较新的 mini fit HCS（兼容引脚但额定值更高，并由 ATX12V 2.0 标准推荐）的额定值略高。12V 时 9A 可产生 108W。但不幸的是，PC 供应商往往不使用真正的 Molex 连接器。他们使用廉价的仿制品，这些仿制品通常无法处理电流。
总而言之。
- 在没有显卡的机器中，20 针 PSU 几乎肯定可以满足要求。
- 在配备单显卡的机器中，如果所有部件都是高质量且状况良好，则 20 针 PSU 应该没问题，但存在烧坏的风险。
- 在具有 SLI/Crossfire 的机器中使用 20 针 PSU 是一个非常愚蠢的想法。
您提到的适配器并不是必需的，您只需直接插入连接器即可。使用适配器的优点是，如果您确实烧坏了针脚，它是适配器上的针脚而不是主板上的针脚，这更容易处理。