使用 VLC 进行视频点播流的经验？（VLM）

Question

我正在考虑实施 VOD 服务的选择。直到最近，我的选择似乎是 Wowza 或 Darwin，但现在我发现可变长度，看起来真的很酷。

我将传输带有 AAC 音频的 MPEG4 H.264 视频。我可能会使用 RTSP 协议，但我也愿意使用 HTTP（阅读本文后）文章）。

有人能评论一下使用 VLM 的体验吗？它与 Darwin 或 Wowza 相比如何？它是否稳定并且值得在生产中使用？是否存在任何限制或性能问题？

Answer 1

我没有使用过 Darwin 或 Wowza，我曾使用过几次 VLC 流媒体：

基本上，我发现它很好...设置起来很尴尬，但它似乎运行良好...没有问题，一切都按预期进行。

但最终我还是决定使用 Windows Server媒体服务角色。它有更多的选择，而且非常灵活。

我们需要在项目上实现很多功能，例如会员资格、自定义控件、广告注入，而 VLC 无法实现这些功能Windows 媒体服务几乎完成了所有开箱即用的功能。

Answer 2

我曾使用过这三种工具，只是为了好玩而已，下面是我对它们的排名：

使用方便：

1. 哇萨
2. 可变长度
3. 达尔文

公用事业：

1. 达尔文
2. 可变长度
3. 哇萨

总的来说，我会根据实用性和易用性选择最适合您的那个。VLM 当然还有免费和开源的额外优势，Darwin 也有这个优势。不幸的是，我想说它也是三者中最不稳定的。

Answer 3

它并不是真正的视频点播，但在法国，我们有一个 ISP，它通过所谓的“FreeBox”分发电话、电视和互联网接入。它就像是强化版的 ADSL 调制解调器。“调制解调器”连接到您的电话线，并通过 wifi、以太网或 BPL 将数据发送到其他设备（计算机、另一个称为 Freebox HD 的设备，您可以将其连接到电视上并允许观看电视，充当媒体中心等...）。

我真的不知道这一切背后的基础设施是什么，但作为最终用户，我只需打开 VLC，加载 .m3U 播放列表，我就可以把来自世界各地的所有电视频道直接传输到我的电脑上（有些频道是高清的）。有时会出现一些延迟、冻结和卡顿，但这种情况很少见。

不确定它是否会对你有帮助，但这是我的一些看法。

Answer 4

我觉得 wowza 很令人困惑。缺乏有关理论和程序控制的文档。如果你想做非常简单的事情，它很容易使用，但一旦你想亲自动手并设置一个带有权限等的真正的视频点播服务，它就会让人头疼。