我正在组装我的新电脑，因此我开始像往常一样在网上搜索好的硬件/价格！
但这次我不确定是否要购买大硬盘！我原本打算用一个“非常小”的硬盘（比如 50GB）作为主硬盘，然后用一个外置（大）硬盘来存储所有其他东西！
假设我正在使用经典的慢速软件，如 Adobe Suite（Photoshop、Flash、Autodesk）和一些非常简单的软件，如 Notepad、PHP 等...！
您认为这是一种提高性能/速度的好做法吗，或者我只是说了一些愚蠢的话！？
答案1
是的，在您举的 50 GB 与 1 TB/500 GB 驱动器的例子中，较大的驱动器的性能将明显快于较小的驱动器，假设您谈论的是廉价磁盘（即不是 SSD）。稍后会详细介绍。
为了在容量和性能之间取得最佳平衡，我建议购买一个价格约为 100 美元的小型 SSD 作为启动驱动器，以及一个价格约为 70 美元的 1.5 TB 或更大的标准硬盘（磁性，非 SSD）。如果你关注以下网站，你会发现这两种存储类型的价格都非常低廉：SlickDeals。
现在，让我们回到标准（非 SSD）硬盘：首先，较大的硬盘具有更高的面密度，并且可能具有更大的缓存。更高的面密度意味着更多的数据被打包到相同的物理空间中——因此，对于磁盘盘片的每次旋转，读/写磁头都会读取或写入更多数据。假设两个磁盘上都有足够的可用空间，更高的面密度还意味着磁头在寻求从大量数据流中读取或写入下一个块时不必走太远。
此外，更大的驱动器可能更现代，并支持更快的数据传输接口（即太平洋亚洲旅游协会对于 50 GB 的驱动器，与SATA2500+ GB 驱动器），以及性能优化，例如本机命令队列。
正如其他人所建议的那样，您可以对驱动器进行分区以分离操作系统和数据，但分区不一定能带来任何性能优势。我认为这些是分区的主要优点：
- 当您必须在 C 上运行 chkdsk /f 或 chkdsk /r 时，停机时间更少：
- 更好地组织你的文件（我想这取决于你的个人喜好）
- 能够保护您的操作系统，避免其他应用程序占用所有可用空间（例如，防止您的 DVR 软件完全填满 C:\ 并拖累您的系统性能）
正如 dag 指出的那样，如果性能胜过成本，那么 SSD 的性能应该优于小型和大型磁盘。唯一的问题是 SSD 的写入次数有限，但您可以通过购买足够大的 SSD 来缓解这个问题，这样您就永远不会接近填满它（例如，保留 20 GB 左右的空闲空间）。这将允许 SSD 的写入均衡算法将写入分布在空闲空间中，因此驱动器的使用寿命应该更长。
答案2
您可以同时执行这两个操作。将您的驱动器分成两个分区。一个用于主驱动器 (C:)，另一个用于存储。这样，如果系统崩溃，您可以擦除驱动器 C 并重新开始，而不必擦除整个存储。如果我有 500GB，我通常会将 100G 分配给我的主驱动器。这通常取决于您计划安装多少个应用程序，因为这将位于主驱动器上。另一个驱动器将用于存储我的所有备份、图片等。
答案3
较小的驱动器实际上会降低您的性能，因为随着磁盘填满，读取访问会变慢。获取更大的驱动器并对其进行分区也会降低您的系统速度，因为操作系统会争夺一个分区上的磁盘资源，而您的数据访问会争夺另一个分区上的磁盘资源。
一个良好的、能够快速启动的基本设置将有 2 个物理驱动器：
- 一个用于操作系统和程序文件
- 另一个用于数据存储
如果你有钱，大容量的 SSD 硬盘是理想的选择。但是，由于 SSD 对大多数人来说仍然价格过高，因此一个不错的选择是WD 300GB VelociRaptor作为主驱动器，用于存放操作系统和程序文件。然后为您的内部数据驱动器挑选一个合适的 1+TB 驱动器。
外部驱动器适合备份您的所有数据。
答案4
我认为拥有一个大容量的内置硬盘是件好事。还有一个容量较大的外置硬盘来备份所有文件。
50GB 范围内的磁盘成本几乎与 500GB 磁盘一样多，没有理由不多花 20 美元来获得 10 倍的存储空间。