好的——我从 DSE 买了 1TB WD 外置硬盘（见帖子 -http://forums.pcworld.co.nz/showthread.php?t=113070）
我是否应该在其上创建更多分区 - 从我所读的内容来看（对这类事情了解不多）大驱动器上的较小分区效率更高？
如果是，我该怎么做？我在东芝 Satellite A 300 上使用 Vista SP 2，它有两个物理驱动器（大约 320 GB），那么使用 Vista 的磁盘管理工具缩小新驱动器上的现有分区可以吗？我下载了几个免费软件应用程序（EASEUS Partition Master Home Edition:FREE 和 Partition Assistant Home Edition），但没有安装，它们好用吗？或者有更好的替代品吗？
我还有其他问题，但我会等着看你需要我提供什么其他信息，然后再占用你的更多时间
谢谢
答案1
在外部驱动器上，假设您将其用于媒体存储或类似用途，则一个或多个分区的性能大致相同。
我认为分区的速度优势是一种谬论，所有数据都位于同一主轴上的同一硬盘上，并且具有相同的读/写速度。唯一的优势是寻道时间，而这可能只有在您安装操作系统时才会引起关注。
对于操作系统磁盘，我通常建议有 2 个分区，1 个用于操作系统和程序，1 个用于数据和其他不经常访问的内容。
由于第一个分区在磁盘上的物理位置（在前沿），因此它的寻道时间会更快。
正如我所说的，如果它用于数据存储，一个分区就表现得很好。
答案2
我不确定您是否可以概括地说较小的分区更有效。这只适用于某些文件系统——一个例子是 NTFS。维基百科关于磁盘分区的文章说：
“在文件系统较小的系统上提高计算机的整体性能，因为文件系统越小效率越高。例如，只有一个 NTFS 文件系统的大型硬盘通常具有非常大的顺序访问主文件表 (MFT)，并且读取此 MFT 所需的时间通常比读取较小分区的较小 MFT 所需的时间要长。”
至于进行任何分区，卓越的工具是分区；该链接将带您进入一个页面，其中有关于如何使用它创建 liveCD 或 live USB 密钥等的说明。
最后要说的是，我想说的是，我怀疑这种“优化”很可能效果不大并且不值得，除非速度对你来说极其重要。
答案3
我认为这取决于要存储的文件的大小。对于小文件、小分区和大文件，您不必关心。文件使用的最小大小取决于分区大小。如果您的系统包含大量非常小的文件，请不要在单个分区上使用 Tera。