到目前为止，已经阅读了本网站上大多数与 RAID 相关的帖子，但仍有几点尚未弄清楚。
首先，我的工作模式：我正在创作音乐/做图形作品，所以 RAID 有点像半-备份解决方案，应该是非常在硬盘故障时很有用（我几乎每三年就会遇到一次硬盘故障，这很烦人）。当文件被意外删除时，我不会假装寻找解决方案。
到目前为止，我已经考虑过 NAS 选项。因此，问题是：
RAID 控制器：据我所知 - 如果控制器坏了 - 那么我需要找到完全相同类型的控制器来访问数据。是这样吗？如果是 - 购买任何畅销的当代 RAID 解决方案三年后，我的选择是什么？是否有任何 RAID 解决方案只镜像“传统”（如 NTFS）文件系统，因此当单个 HDD 坏了时，我可以将另一个 HDD 插入作为“普通/常规”驱动器？或者...每个 RAID 都维护特定于控制器的专有文件系统？
如果一个硬盘丢失 - 我是否需要一模一样HDD 还是只能是容量相同的？换句话说，三年后如果一个 HDD 坏了——市场上可能就找不到同类型的 HDD 了。
我应该选择开箱即用的解决方案还是主板上有 RAID 的计算机？
很高兴听到任何供应商的建议 - 如果是主板，那么哪一个被认为是可靠的，如果是盒子 - 那么也许我会采取解决方案，我可以单独购买盒子和硬盘，而无需考虑保修。我要澄清一下：当购买带有磁盘的盒子时 - 保修是全球性的，这意味着如果盒子本身有东西损坏（例如在搬迁过程中损坏），那么保修将失效全部的产品。我希望硬盘仍然享有（独立）保修。
是否有任何类型的盒子同时支持以太网和其他（USB3 / Firewire）连接选项？
非常感谢您的建议/参考！
答案1
1) 这有点道理。RAID 不维护文件系统。它只维护将位写入驱动器的方式。文件系统位于链的更上层。但您说的基本上是正确的，如果控制器本身坏了，您需要一个类似（但不一定相同）的控制器来重建阵列。
2) 通常它只是另一个容量大于或等于的 HDD，但我见过控制器更挑剔的情况。如果您在 3-5 年的阵列上运行 RAID1，并且磁盘坏了，您无论如何都会想要更换两个磁盘，因为第二个旧磁盘发生故障的几率要大得多。
3) 购买 NAS 设备。ReadyNAS、Drobo 等。不是毫无意义的，但如果你刚刚涉足这一领域，需要问这些问题，你最好坚持使用可以为你完成繁重工作的设备。专注于工作，而不是技术，把技术留给像我和其他人这样的书呆子。
4) 参见上文，我已经部署了 ReadyNAS，我知道很多人拥有并喜欢 Drobos。还有其他选择，我不会害怕 QNap、Thecus、Buffalo、Synology、Promise、Lacie，甚至 Cisco/Linksys、Western Digital 或 Seagate 的任何产品。它们都有各自的优点和缺点，但都很可能完成您想要完成的工作。
5）有很多。你只需要四处看看。尽管我讨厌为 Newegg 做广告，但它的选择实在太多了，要花点时间才能挑出合适的。
选择容量、可能需要的增长量以及所需的接口，然后开始四处寻找。相比其他大多数产品，我更喜欢 ReadyNAS 和 Thecus，但请做一些研究，选择适合您的产品。这是您的数据，您真的想将其信任为互联网上一些随机书呆子（或巨魔）的意见吗？:)