Office2010 附带的 Microsoft OneNote 是一款非常出色的笔记软件。它包括录制音频/视频或仅录制音频的功能。程序中用于编解码器的选项包括 a) Windows media audio 9、b) windows media audio 9.2 和 c) windows media audio 10 professional。尤其是对于后者编解码器，许多有多种格式可供选择，从 <0kbps、8kHz、单声道 CBR> 到 <320 kbps、44kHz、立体声 (A/V> CBR>。它们似乎分为两类：(A/V) 和非 A/V（我不知道这是什么意思），然后根据它们的 kHz，然后从 kbps 开始。此外还有立体声、单声道和所谓的“低延迟 CBR”选项。
对这些术语有基本了解后，人们可能会猜想 320kbps 48Khz CBR 对于这种使用理念来说有点过度，而 0kbps 9 khz、单声道 CBR 在质量上有些不足，尤其是如今 1TB 硬盘普遍存在的情况下。然而，回答哪种格式最适合这种使用理念是另一个问题，可能需要与大多数人不同的知识水平。人们可以采取试试看的方法，但这个问题似乎非常适合超级用户，不会错过发帖的机会。
因此，我的问题是：哪种编解码器/格式组合最适合在大型或小型演讲厅中录制笔记音频的使用理念。这可能是两个问题；某种编解码器是否适合某些大小的房间？
ps 子问题：在 Windows Media Audio 10 Professional 编解码器中，格式 (A/V) 代表什么？
答案1
- 比特率是指给定数据量下音频的近似程度。太低的比特率会导致语音混乱、奇怪的失真和不自然、不平滑瞬变（短音听起来像字母 T）。更高的比特率将更接近原始内容，但如果好处听不清楚（过度），则可能毫无用处。可变比特率始终会提供比恒定比特率 CBR 更好的质量，因为编码器会将更多的精力（数据）集中在最难编码的部分上。
我们称比特率为：音频完整性。
- 采样率影响音频文件可能具有的频谱。典型值为 44khz，因为它实际上覆盖了整个可听范围（0-22khz）。通过降低采样率，您将丢弃不再被编码的较高频率，从而更容易对剩余部分进行编码，并具有更好的完整性。但是，降低采样率可能会改变大多数录音中存在的背景噪音，这可能会产生不良的副作用（更尖锐的噪音），并最终嘶嘶声问题（“s”音）或毫无生气 - 即使在非常高的比特率下也是如此。在非常低的比特率下工作时，降低采样率可能是一种非常有效的权衡；IP 语音电话协议就是一个很好的例子。
我们称采样率为音频丰富度。
- 立体声：如果您的声音主要是单声道，比如语音，那么将其编码为立体声会浪费一半的带宽（除非它是联合立体声，但那是另一回事）。
对于音乐，我认为众所周知的是，MP3 的 128kbps 44.1khz 立体声是临界点，几乎任何人都能察觉到一些音乐质量的下降，但仍然可以收听。由于语音比音乐更容易编码，我认为它的单声道等效物 - MP3 64kbps 44.1khz - 提供了一个很好的起点，对于大多数用途来说质量都足够，但又不会过分。
最后，Windows Media Audio 旨在比 MP3 更高效。因此，您可以轻松地将这些参考点偏移 25-40%（例如，WMA 40kbps 应该与 MP3 64kbps 相似）。显然，WMA Professionnal 旨在比 WMA 9 更好减少低比特率编码选项的数量WMA9 所具有的，并自动为大多数内容使用最佳方法。因此，除非您需要在仅支持 WMA9 的设备上播放，否则这可能是更好的选择。
希望您能从那里向上（或向下）努力。