在 Rhino 中使用 TSplines 有什么缺点？与使用多边形曲面和 NURBS 相比，有什么缺点吗？
请原谅我问了个愚蠢的问题，但是它们的渲染方式一样吗？
在建筑模型中使用它们之前我应该注意哪些属性？
答案1
我可能有点偏见，但我认为 T-splines 与 Rhino 配合得很好。请谨慎对待我的建议，我是一名开发人员（T-splines），而不是一名架构师。如果您想要更好的建议，我建议您在 rhino web 新闻组上提问。
在我看来，有时 T-spline 值得增加额外的复杂性，有时则不值得。
例如，如果您尝试对非常光滑的有机表面进行建模，它们比使用圆角的 NURBS 简单得多，可以获得非常好的效果。它们与细分曲面非常相似，因此如果您想要的是这种形状，那么它就是一个很好的工具。例如，扎哈·哈迪德在多个项目中使用了 Rhino 的 T-splines。
另一方面，如果您正在制作简单模型，尝试制作尺寸紧凑的模型，或者需要 3 以外的度数，那么它们可能不值得。有时，您从 T 样条线获得的 NURBS 转换很繁重且难以处理，特别是如果您有很多星点。
T-spline 可以随时转换为多边形曲面/NURBS，因此它们非常兼容。大多数情况下，它们使用自己的网格器来提高速度，因此它们看起来可能略有不同，但如果这让您感到困扰，您可以转换为 NURBS。
在我看来，它们现在的主要问题是折痕效果不是很好，而且很容易制作出占用大量 RAM 的非常大的模型。