更换 CPU 散热器上的故障风扇,建议最小排气量

更换 CPU 散热器上的故障风扇,建议最小排气量

我今天早上醒来发现我的 CPU 上的风扇坏了。散热器本身就是一把镰刀 Kabuto。风扇可以很容易地更换,因为它是标准的 120 毫米风扇。现在我不是在寻找关于我应该具体购买哪种风扇的具体信息,而是想知道:

  • 建议最小空气排量
  • 最有效的是,推动或拉动空气通过散热器

答案1

来自镰刀网站库存风扇的排量为“0 - 126 m³/h = 0 - 74.25 CFM”,因此任何达到该额定值或更高的排量都可以

至于推与拉——有些人已经尝试过实验

来自汤姆的硬件论坛“与拉动相比,推动的性能差异为 2C-4C。”

来自OCN

“速度较慢的风扇无法在该超频下冷却该芯片,因此我只能使用速度最快的三对风扇,但结果很明显:在高超频下,仅拉动的风扇的冷却效果不如仅推动的风扇。”

样本虽小,但一般来说,推风扇是更好的选择 - 将空气拉过散热器仅在 2 个风扇设置中才有用。

还有其他需要考虑的因素 - 噪音水平、其他功能(我更喜欢没有 LED 的风扇!)和轴承类型(最好是套筒轴承,还有滚柱轴承和其他类型的轴承,这会影响噪音水平和使用寿命)。一些风扇还具有更高的静压(用于液体冷却,但也可能是一种更好的选择,可以将空气推过散热器)等。

根据散热器的位置和你的头部空间,厚度风扇也可能是一个因素。没有什么比发现风扇无法安放在你需要的位置更糟糕的了。

答案2

我不知道空气排量的问题,但关于推/拉,关键是瞄准空气出去盒子,(通常)朝向后风扇。
因此,根据方向,如果将风扇放置在散热器的远侧,则推动空气,如果风扇位于散热器和后风扇之间,则拉动空气,或者两者兼而有之,以实现最大空气位移 :-)

如果你问的是,使用单个风扇哪个更有效——靠近一侧拉,还是远离一侧推——那么我会说这比其他考虑因素更重要。例如,在我的情况下,内存条(它们自己的散热器)的高度与 CPU 散热器的宽度相结合,意味着我的选择无论如何都是有限的……

相关内容