我注意到一个规律。有一类笔记本电脑（我认为是商务笔记本电脑），如戴尔 Latitude 或东芝 Tecra，其性能不如更便宜的笔记本电脑，如戴尔 Inspiron 或东芝 Satellite，或华硕笔记本电脑。
这是为什么？
廉价笔记本电脑的 CPU 和 GPU 速度更快。我发现这两类笔记本电脑之间唯一显著的区别是显示分辨率。大多数“商务”笔记本电脑的屏幕分辨率都更高。但我认为这并不能证明价格翻倍是合理的。这些笔记本电脑有什么特别之处让它们更有价值吗？
答案1
答案很复杂。造成这种情况的原因有很多。让我列举其中最常见的一些：
商务笔记本电脑通常包含某种企业管理固件，例如英特尔博锐。这通常由可信平台模块 (TPM) 以及无线和/或以太网适配器上的一些特殊固件组成，可实现远程唤醒、远程管理等。
商务笔记本电脑通常配备工作站级或企业级图形适配器。这些图形适配器的固件和时钟速率调整往往更注重坚固性和可靠性，而不是最大可能的性能。制造商发现这些部件的故障率较低，因此更适合业务连续性，并且可以在发生故障对企业来说成本非常高的情况下使用。然而，这些图形适配器的制造商往往收取比消费级适配器高得多的单位费用。这种虚高的成本可能反映了他们必须对每台设备执行的额外质量保证 (QA) 量，以确保其坚固可靠；或者，他们可能只是“根据市场承受能力定价”。如果不成为 AMD 或 Nvidia 员工并因此无法获得专有数据，我们就不知道了。
商务笔记本电脑有时会配备更坚固的机身，比消费级笔记本电脑更能承受意外跌落。例如，比较一下联想 ThinkPad（尤其是旧款）与 IdeaPad 或消费级戴尔笔记本电脑。ThinkPad 的键盘上有排水孔，可防止意外溅水；内置指纹读取器；以及前面提到的“vPro”技术。
商务笔记本电脑可能搭载“商务”版或“专业”版 Windows，而消费类笔记本电脑通常搭载价格更便宜的 Windows 基本型号。因此，商务笔记本电脑的许可费用较高。
笔记本电脑制造商意识到企业的购买力比消费者更强，因此成本差异的部分原因可能是制造商不想“省下任何钱”——本质上，他们故意向企业客户索要高价，因为他们知道他们买得起，而消费者则不会购买他们的产品，除非产品非常便宜，而且制造更便宜的消费笔记本电脑的竞争非常激烈。从历史上看，最便宜的笔记本电脑供应商能够销售更多的产品，因此赚更多的钱。另一方面，企业往往更看重笔记本电脑的内部结构而不是标价，因此企业销售额与成本的相关性并不那么强。
根据您比较的具体品牌和型号，商务笔记本电脑可能还具有消费笔记本电脑所不具备的功能和能力。这些功能可能构成两款笔记本电脑之间的实际制造成本差异（即，商务笔记本电脑实际上可能制造商成本更多的钱来生产它）；或者；它们可能是非常便宜的功能，但被人为抬高价格，只是为了从买家那里榨取更多的利润。或者两者兼而有之。