☰

为什么应用程序不能立即从 SCREEN 运行？

tag-icon • tag-icon gnu-screen tty signals nohup pty
为什么应用程序不能立即从 SCREEN 运行？

假设我们需要运行应用程序screen并在screen退出时保持其运行。以下命令可以完成这项工作，但前提是sleep 1附加了“”。为什么没有“”就不起作用sleep 1？

screen -d -m -L sh -c 'DISPLAY=:0 nohup zenity --info --text test >/dev/null 2>/dev/null &'

答案1

这似乎是一个时间问题，因为在nohup其中一位父母发出信号之前没有足够的时间来禁用信号。您可以通过在命令strace -o /tmp/s -ff前面添加screen然后在/tmp/s.*您看到的日志文件之一中添加来看到这一点

...
access("/bin/nohup", X_OK)              = 0
stat("/bin/nohup", {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=36696, ...}) = 0
--- SIGHUP {si_signo=SIGHUP, si_code=SI_KERNEL} ---
+++ killed by SIGHUP +++

您可以简化启动过程。这对我有用，不需要&.

DISPLAY=:0 screen -d -m -L nohup zenity --info --text test

另一个解决方案似乎是要求父 shell 使用作业控制。这似乎使它要么禁用 SIGHUP 到后台，要么等待子进程nohup继续前进，然后再退出。使用sh -cm而不是sh -c原来的命令应该效果更好。例如，这对我有用

screen -d -m -L sh -cm 'nohup zenity --info --text test >&/dev/null & echo'

而-c版本则不然。如果使用作业控制，bash有一个disown命令可以保护后台作业免受 SIGHUP 的影响，但即使没有，您似乎也不需要它，nohup因为这也可以工作，无需让screen进程保持运行：

screen -d -m -L sh -cm 'zenity --info --text test >&/dev/null </dev/null & echo'

答案2

使用nohupas 包罗万象的命令是不可能的，因为它不允许在nohup.out不抑制所有输出的情况下摆脱，并且使用nohup.out代替screenlog.0是不可能的，因为nohup.out不保留回车符。

不使用nohup，而是使用 shell 的trap.因此，OP中的命令变为：

screen -d -m -L sh -c 'trap "" HUP; DISPLAY=:0 zenity --info --text test >/dev/null 2>/dev/null &'

相关内容