在我的系统上，我使用了一些交换空间：
undefine@uml:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 16109684 15848264 261420 633496 48668 6096984
-/+ buffers/cache: 9702612 6407072
Swap: 15622140 604 15621536
如何查看交换区中有什么？
我尝试通过进程检查它，但系统 VmSwap 上的每个 pid 都是 0：
undefine@uml:~$ awk '/VmSwap/ {print $2}' /proc/*/status |uniq
0
交换中还可以有什么？我考虑过 tmpfs - 但我重新读取了 tmpfs-es 上的所有文件 - 它不会刷新交换大小。
答案1
smem是执行此操作的标准工具。它干净简单。
在基于 Debian 的系统上，通过包管理器安装它：
sudo apt-get install smem
我的系统的示例（剪辑）输出：
$ smem -s swap -t -k -n
PID User Command Swap USS PSS RSS
831 1000 /bin/bash 0 3.8M 3.8M 5.5M
3931 1000 bash /usr/bin/sage -c noteb 276.0K 4.0K 20.0K 1.2M
17201 1000 /usr/bin/dbus-launch --exit 284.0K 4.0K 8.0K 500.0K
17282 1000 /usr/bin/mate-settings-daem 372.0K 11.0M 11.7M 21.8M
17284 1000 marco 432.0K 16.7M 18.1M 29.5M
17053 1000 mate-session 952.0K 3.3M 3.5M 9.2M
3972 1000 python /usr/lib/sagemath/sr 2.7M 101.8M 102.1M 104.3M
-------------------------------------------------------------------------------
141 1 5.2M 3.9G 4.0G 4.5G
答案2
我昨天才开始研究它以满足我的需求，以下是我到目前为止发现的：
SWAP_USED = 由进程使用 + SwapCached + Part_of_Tmpfs + Something_else
短篇故事：
由进程使用– 已从内存中完全换出的数据。
交换缓存– 已交换到磁盘但仍保留在内存中的数据。
临时文件系统部分– 部分 tmpfs 数据。
很长的故事：
由进程使用– 有许多关于如何进行操作的说明已发布错误- 计算这个；）例如，如果我们将来自或来自- 的所有VmSwap条目相加，我们将得到高估（共享交换页面可能会被多次计数）。如果我们不从用户或我们的操作系统运行它 - 低估值将被默默地返回。我没有识别共享页面的正确方法，但是使用相同的“地图”可以提供更好的效果/proc/*/statusSwap/proc/*/smapsroot近似比其他方法：（请注意，cat下面的方法并非无用，实际上需要一个2>/dev/null）
[root@a:~]# cat /proc/*/status|awk ' /^VmSwap/{ s+=$2 }END{print s}'
32048
[root@a:~]# cat /proc/*/smaps|awk ' /^Swap/{ s+=$2 }END{print s}'
32048
[root@a:~]# cat /proc/*/smaps|awk '/-/{r=$0}/^Swap/{if(R[r]!=1)s+=$2;R[r]=1}END{print s}'
14940
[root@a:~]# free -k|grep -e Swap -e used
total used free shared buffers cached
Swap: 8388600 15508 8373092
交换缓存– 这个很简单，可以从 中干净地提取出来/proc/meminfo。有些人不会期望这被算作“已用”交换，因为 RAM 和交换中同一页面的重复（非脏）副本可以立即在任一侧释放（如果有需求），从而使得其中一份副本“被释放”。
临时文件系统部分– 好的一面是，当您的所有 tmpfs 数据多天未触及且swappiness非零时 – 整个 tmpfs 很可能被换出（对于最近使用的数据反之亦然）。缺点是我发现没有 API 可以可靠地计算交换量的阈值或百分比，但如果有足够的 RAM，我们可以将整个 tmpfs 数据复制到其中/dev/null，从而获得交换量的一些线索。
在计算 tmpfs 大小期间犯的常见错误是 - 假设这/dev/shm是唯一配置的 tmpfs 或尝试通过递归每个文件扫描来完成（不仅实现倾向于省略隐藏文件或从非文件执行root，而且它也取消交换）遍历过程中的某些页面）。更简单的方法是使用旧的df.
其他的东西– 请参阅下面的“ diff 385 MB”，需要深入了解内核源代码。看我的脚本：
#!/bin/bash
TMPFS=`df -kP |awk ' /^tmpfs/{ s+=$3 }END{print int( s/1024)}'`
PROCS=`cat /proc/*/smaps|awk '/-/{r=$0} /^Swap/{if(R[r]!=1)s+=$2;R[r]=1}END{print int( s/1024)}'`
SCACH=`cat /proc/meminfo|awk ' /^SwapCached/ {print int($2/1024)}'`
TOTAL=`free -k |awk ' /^Swap/ {print int($3/1024)}'`
echo -e " df $TMPFS\t smaps $PROCS \tSwapCache $SCACH\t| $TOTAL\tswap | diff $[TOTAL-TMPFS-PROCS-SCACH]\tMB"
以及不同盒子的输出：
xa002: df 0 smaps 271 SwapCache 3858 | 4120 swap | diff -9 MB
sg003: df 0 smaps 234 SwapCache 3876 | 4111 swap | diff 1 MB
sg001: df 0 smaps 245 SwapCache 3845 | 4093 swap | diff 3 MB
sg002: df 0 smaps 244 SwapCache 3843 | 4091 swap | diff 4 MB
dm001: df 2 smaps 971 SwapCache 728 | 1707 swap | diff 6 MB
hm012: df 270 smaps 161 SwapCache 29 | 454 swap | diff -6 MB
hm003: df 274 smaps 142 SwapCache 27 | 440 swap | diff -3 MB
hm006: df 262 smaps 150 SwapCache 29 | 437 swap | diff -4 MB
hm002: df 265 smaps 120 SwapCache 28 | 412 swap | diff -1 MB
hm009: df 258 smaps 124 SwapCache 33 | 410 swap | diff -5 MB
hm011: df 262 smaps 118 SwapCache 28 | 406 swap | diff -2 MB
hm008: df 245 smaps 122 SwapCache 32 | 396 swap | diff -3 MB
hm005: df 247 smaps 120 SwapCache 33 | 396 swap | diff -4 MB
dp001: df 0 smaps 0 SwapCache 0 | 386 swap | diff 386 MB
hm014: df 184 smaps 134 SwapCache 34 | 343 swap | diff -9 MB
hm007: df 0 smaps 132 SwapCache 32 | 158 swap | diff -6 MB
bm002: df 0 smaps 121 SwapCache 25 | 141 swap | diff -5 MB
dm002: df 2 smaps 70 SwapCache 71 | 139 swap | diff -4 MB
bm001: df 3 smaps 102 SwapCache 28 | 131 swap | diff -2 MB
bm004: df 0 smaps 98 SwapCache 29 | 126 swap | diff -1 MB
hm013: df 0 smaps 100 SwapCache 30 | 124 swap | diff -6 MB
bm006: df 0 smaps 103 SwapCache 15 | 122 swap | diff 4 MB
hm010: df 0 smaps 102 SwapCache 24 | 122 swap | diff -4 MB
hm001: df 0 smaps 101 SwapCache 25 | 121 swap | diff -5 MB
bm003: df 0 smaps 98 SwapCache 15 | 107 swap | diff -6 MB
bm005: df 0 smaps 70 SwapCache 17 | 85 swap | diff -2 MB
sg004: df 0 smaps 72 SwapCache 14 | 83 swap | diff -3 MB
sg001: df 0 smaps 41 SwapCache 33 | 78 swap | diff 4 MB
sg005: df 0 smaps 59 SwapCache 20 | 75 swap | diff -4 MB
sg003: df 0 smaps 58 SwapCache 18 | 72 swap | diff -4 MB
sg006: df 0 smaps 56 SwapCache 13 | 65 swap | diff -4 MB
sg002: df 0 smaps 54 SwapCache 12 | 64 swap | diff -2 MB
xa001: df 0 smaps 56 SwapCache 5 | 55 swap | diff -6 MB
还有一个小实验作为奖励：
[root@hm012:~]# df -h|grep -e '^Filesystem' -e '^tmpfs'
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
tmpfs 12G 271M 12G 3% /dev/shm
tmpfs 8.0G 84K 8.0G 1% /tmp
[root@hm012:~]# ./get_swap.sh
df 270 smaps 161 SwapCache 29 | 454 swap | diff -6 MB
[root@hm012:~]# rm -rf /dev/shm/*
[root@hm012:~]# df -h|grep -e '^Filesystem' -e '^tmpfs'
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
tmpfs 12G 0 12G 0% /dev/shm
tmpfs 8.0G 84K 8.0G 1% /tmp
[root@hm012:~]# ./get_swap.sh
df 0 smaps 161 SwapCache 29 | 185 swap | diff -5 MB
PS 除了上面提到的近似值之外 - 还有其他错误来源，例如将 KB 舍入为 MB、RAM 和交换块大小之间不匹配的理论可能性等。我不确定它涵盖了所有内容，但希望如此在一定程度上有帮助:)