我正在尝试想出一个好的方案来设置我网络上的设备。我想到了这个:
192.168.1.1 - Gateway
192.168.1.10 - Switch 1
192.168.1.11 - Switch 2 (if needed)
192.168.1.12 - Switch 3 (if needed)
192.168.1.20 - Wifi router 1
192.168.1.21 - Wifi router 2
192.168.1.30 - Server 1
192.168.1.31 - Server 2
192.168.1.40 - Printer 1
192.168.1.41 - Printer 2
192.168.1.42 - Printer 3
工作站的 DHCP 范围通常位于 1.60 - 1.254 之间,具体取决于主机数量等。
这样,如果我需要添加其他设备(如更多交换机或打印机),每个范围内就有备用 IP。我还有一些额外的空间用于安全设备、摄像头馈送等。然后我将用户锁定在一个范围内,一切就都好了。
我知道有些人将网关/路由器的编号设为 .254,然后从后面开始往下编号。我知道 ATT 通常将他们的设备编号设为 .254。
我在想:
- 是否存在一些通常遵循的标准、推荐的编号约定?(如果有,它们是什么?)
- 使用其中一种编号方案有什么具体的好处吗?
答案1
我首先要定义什么是“好的方案”?设计这个方案的目的是什么?是为了知道设备在哪里,还是设备类型可能是什么……等等。
根据网络规模,您可以选择 A 类 (10.xxx) 或 C 类 (192.168.xx) 地址范围。从您的示例来看,C 类范围似乎就足够了。
常见的做法是将路由器/网关地址置于范围的任一端,主要是为了方便,但有些路由器存在其自身 IP 位于范围中间的问题。
除此之外,这实际上取决于您希望通过方案实现的目标。如果您的目标是将范围划分为“类别”,那么您的示例将非常有效。
有些人可能会说,您甚至可以根据位置进一步深入研究并将工作站锁定在特定范围内 - 例如,“1.100 -199”代表一楼,“1.200-250”代表二楼...等等。
我个人拥有所有“非工作站”设备,例如路由器/服务器、打印机,编号从 1 到 20,并将它们与交换机端口匹配,这样,在进行故障排除时,我就能判断某个设备是否物理连接。
归根结底,无论您选择哪种方案,只要确保您坚持下去即可。并清楚地传达/记录它,以造福您的同事和/或您未来的自己 :)