我一直在使用 FFMPEG 来规范化我的音乐库 -af loudnorm=I=-16:TP=-1.5:LRA=11:measured_I=-27.2:measured_TP=-14.4:measured_LRA=0.1:measured_thresh=-37.7:offset=-0.7:linear=true 我觉得有些音频文件的声音明显比其他文件小。我曾希望使用小音量measured_LRA可以解决这个问题，因为小音量和大音量之间的差别应该不大，但似乎没有起到作用！ 是否有推荐的方法来测试我的音频以检查所有音轨是否在同一标准化范围内？ 当我检查replay...
我试图使所有播放的音乐都达到相同的水平，但是 ffmpeg 却表现得不稳定...... 标准化有多种类型，我正在尝试寻找最有效的方法。 我保存了音乐的原始副本，但错误地删除了该文件夹。 我的问题是多次运行标准化同一条轨道是不是一个坏主意？这会影响轨道的质量吗？ ...
我很难让所有音频都保持相同的音量 我尝试过不同的事情 normalising所有轨道都处于同一水平 不起作用 mp3gain 不起作用 以上两种情况，标准化然后 mp3gain 以及相反的顺序 不起作用 使用 mp3gain 后，大多数音轨的音量都相似，但仍有一些音轨明显更安静。 我发现唯一能让所有曲目音量相同的方法是使用peak normalization音频AIMP播放器 我不喜欢 AIMP，我更喜欢其他音频播放器。 有没有一种万无一失的方法可以实现与 AIMP 类似的效果peak normalization并确保所有曲目都以相同的...
我一直使用 mp3gain 将所有音轨的音量调到相同水平。然后我发现 audacity 提供了标准化选项。 我知道标准化基本上会使所有音轨达到相同的峰值音量，并且如果音轨中有较响的部分，则更难区分，而重播增益会平等地增加整个音轨。 我的问题是 其中一个比另一个好吗？两者应该一起使用吗？如果是，按什么顺序使用？ 我开始使用这些解决方案，因为当我在车里听歌时，我必须不断地调整每首歌的音量 我正在寻找最佳选项，以确保我可以选择列级别并将其保留 ...
我编写了一个脚本，使用 ffmpeg Loudnorm 过滤器来规范化视频文件的音频 - 它首先分析文件，然后第二次使用这些值对其进行规范化。 理想情况下，如果文件不需要规范化，我希望它不执行第二步。有没有办法从第一步解决这个问题？它会产生一组如下参数： input_i=-15.06 input_tp=-0.89 input_lra=16.50 input_thresh=-26.28 output_i=-16.76 output_tp=-1.50 output_lra=12.70 output_thresh=-27.61 normalization_type...
我正在努力寻找一种通过 ffmpeg 规范化视频文件中特定音频通道的方法（我愿意接受其他建议）。我有 20 个或更多带有 5.1 音轨的视频文件。我倾向于仅规范化该音轨的 FC 通道。通常，我使用 Audacity 手动执行此操作，然后使用 MKVToolNix 将原始音频替换为标准化的音频。这一切都很好，但是当我有数百个视频时，这实在太多了。我尝试了 ffmped Loudnorm 过滤器，它正在发挥作用，但它规范化了所有音频通道，这违背了目的。有什么方法可以自动批量执行此操作吗？ ...
当我使用 Windows Media Player 听音乐时，我希望所有歌曲的音量都大致相同。这就是为什么我尝试自动音量调节，但激活后，它总是说当前媒体不可用。我做错了什么吗？有好的替代方案吗？我尝试在扬声器设置中使用增强功能，但我的扬声器没有显示增强选项卡。 我还尝试使用 Mp3Gain 来标准化音量级别，这种方法很有效 - 但是，我发现在某些情况下，新的音频级别会导致 mp3 中的一些高音部分听起来刺耳，而使用原始级别则不会。所以这不再是一个选项。 ...