我有一台华硕 K95VJ 笔记本电脑，原装内置 3.5 英寸硬盘坏了。它是 3TB 希捷 Baracuda ST3000DM001。我读到过这些硬盘的故障率很高，这实际上是它第二次出现故障，只是现在不再保修了。
我现在正在考虑更换，基本上是在 WD10JPLX 和 WD10EZEX 之间选择。我读过一些关于 WD10EZEX 的好评，考虑到之前有这款 Seagate，我不介意它的重量。此外，3.5 英寸驱动器可以装入原始托架，但连接线很灵活，因此 2.5 英寸仍然可行。
我的问题是，从可靠性角度来看，2.5 英寸是否更适合笔记本电脑，还是只是因为尺寸小、重量轻而受到青睐？我不希望再有硬盘坏掉，而且笔记本电脑环境肯定不会像台式机那样稳定、无振动。3.5 英寸在携带、移动等情况下是否更容易损坏，还是这其实并不重要。
答案1
3.5 英寸的屏幕在携带、移动等过程中是否更容易损坏？
是的。制造商规格明确指出，3.5 英寸硬盘比 2.5 英寸硬盘更容易受到冲击和振动
例如，对于 WD Black HDD，2.5 英寸驱动器据称，在运行时可以承受（2 毫秒）400g 的冲击，在未通电时可以承受 1000g 的冲击。
而3.5 英寸驱动器运行时只能承受 30g 到 65g，断电时则为 300g。
这些是数量级的差异，而不是“非常非常小”的差异。
旧版驱动手册也曾规定过振动规格。
这些手册还提到了推导这些规格的方法。
手册会明确说明，每次测试后 HDD 仍可运行。如果您仔细阅读，就会发现这可能意味着每次测试都使用了全新的 HDD，如果第二次进行测试（但已经符合规格），磁盘驱动器可能会失败。
换句话说，不要假设 HDD 可以承受任何程度的持续或重复冲击和/或振动。
答案2
如果可靠性存在差异，那也非常小，无需担心——3.5 英寸的可靠性会低于 2.5 英寸，因为 3.5 英寸的机械力更大。话虽如此，驱动器的具体型号和批次比外形尺寸更具预测性。
如果你想要可靠的存储，请认真考虑切换到 SSD（特别是基于 3D 技术的三星产品）。SSD 通常比硬盘可靠 10 倍- 虽然与硬盘不同，固态硬盘发生故障时可能会突然发生，造成灾难性后果。此外，对于笔记本电脑而言，固态硬盘可以承受掉落，因为没有移动的磁头。
如果你想要关于更好硬盘的有力轶事证据，请查看BackBlaze 报告。
答案3
笔记本电脑通常内部没有 3.5 英寸驱动器 - 这主要是因为功耗和尺寸的原因。然而笔记本电脑硬盘通常具有旨在提高移动使用安全性的功能 - 例如，磁头停放功能通常与内部或外部传感器配合使用。它们也可能被设计为运行温度更低。
至于硬盘本身，@davidgo 的回答提到了 Backblaze 报告。虽然这些是固定驱动器，但它们的单位密度相当惊人，而且它们的安装方式非常不标准，因此振动会成为一个问题。它们在很多情况下都能正常使用。我从来没有遇到过 HGST 驱动器坏掉的情况，所以如果你想要一个可靠的驱动器，就买一个吧。
他还介绍了固态硬盘（小道消息），不过要找到 3TB 的固态硬盘会很难。我个人认为，更广泛的看法是，将要死亡，并备份它们（如果可能的话，备份多次！）
答案4
HGST 2.5 英寸硬盘享有盛誉。另外，两个插槽均考虑使用固态硬盘，以实现更快、更凉爽和更安静的运行。大型华硕将更容易移动，没有 3.5 英寸硬盘的重量！