我在具有 8 GB 内存的机器上运行 64 位 Windows 10。
有时我下载一些软件，不知道是否要获取 32 位（x86）或 64 位（x64）版本。
请假设我不会编辑任何多 GB 的文件。
有些软件开发人员从一开始就推荐使用 64 位。例如，如果您访问谷歌浏览器主页使用 64 位 Windows，“下载”按钮将为您提供 64 位版本。这是因为开发人员发现此版本更快、更稳定、更安全当然，这样的情况下我会选择64位版本。
但其他软件开发商则把这件事交给你决定。他们可能会提供“下载 32 位版本”和“下载 64 位版本”链接，你必须决定点击哪个链接。
A 部分
A) 如果我必须做出选择，我应该选择 32 位还是 64 位版本？
B 部分
B) 如果该软件有可用的插件或扩展，这会影响我的决定吗？
重要的提示
如果您无法在一个帖子中回答 A 部分和 B 部分，请：
- 发表评论而不是回答。
- 或者将您的答案附加到另一个问题，例如apoorv020 的相关问题。
答案1
如果您不关心内存问题，那么唯一需要考虑的就是实际问题。这实际上取决于程序以及开发人员使用 64 位的时间。
已经存在 10 多年的程序最初可能都是以 32 位开发的。在某个时候，开发人员可能已经切换到 64 位。较新的程序可能只以其中一种形式存在。
可能存在以下类别：
几年前，开发重点较旧的软件已切换到 64 位（Vista-早期 WIn 7 时代）
- 可能所有有用的插件都已迁移到 64 位
- 64 位版本可能比较稳定、功能齐全且仍在开发中
- 32位版本可能不再有那么多的开发时间
- 例子GIMP（几年前就切换到 64 位，有适用于 64 位的插件）
- 建议使用64位版本
较旧的软件最近开发重点切换到 64 位（Windows 8-10 时代）- 带有插件
- 可能大多数有用的插件都是为 32 位版本开发的
- 您需要检查有用的插件是否可用或是否已移植到 64 位版本
- 如果刚更新到 64 位版本，其功能可能还不完整或不稳定
- 例子记事本++（运行良好但并非所有插件都移植）
- 建议使用 32 位版本，但跟踪 64 位版本进度，计划在 2-3 个版本后切换
较旧的软件最近开发重点已切换到 64 位（Windows 8-10 时代）- 无需插件
- 如果切换时间较短，64 位版本可能功能尚不完整或不稳定
- 例子Dropbox（最近 64 位，运行良好）
- 建议使用 64 位，除非它看起来未完成或不稳定，因为未来的开发可能会集中在 64 位上
该程序最近才开发，有 32 位和 64 位版本
- 除非另有说明，每个版本可能具有相同的功能。
- 例子在这里提供你自己的例子
- 建议使用 64 位，因为未来的开发可能会侧重于 64 位
答案2
通常，位元较高的软件运行速度会更快。（因此，就您的问题而言，这指的是 64 位。但是，我看到有人讨论过 16 位软件与 32 位软件之间的相同问题，因此我概括了我的答案。）
这是基于一些假设。高位软件可能需要更多内存，这可能会减慢速度。但是，高位软件的设计方式可能使高位 CPU 更加优化，这有望带来改进，抵消使用大量内存的成本。
然而，这是否真的正确可能会因软件的不同而有所不同。因此，您的结果可能会有所不同。
低位软件的一个可能优势是，有时使用多个位数时软件可能不太兼容。因此，如果您使用高位程序，那么它可能与为低位版本程序设计的插件配合得很好，也可能不太好。这个问题的严重程度因程序而异；对于某些程序来说，这根本不是问题。
最安全的做法是阅读文档。如果您不能（由于找不到文档或没有时间）或不愿意（因为您不太担心可能出现的问题），那么请选择更高位版本，希望它能为您提供更好的体验（即更快的速度）。如果遇到麻烦，您可能希望尝试使用较低位版本作为故障排除步骤。