选择覆盖范围更广的 WiFi 路由器

选择覆盖范围更广的 WiFi 路由器

我有一个TP Link TL-WR841N300 Mbps wifi 路由器,但我对它的范围有疑问。

如果我从同一个房间连接,它可以完美运行,但通过一堵标准的砖墙,即使距离 3 米,连接有时也会变慢、滞后甚至掉线。(无论是从 HP EliteBook 840 G3 Windows 7 还是从搭载 Android 系统的三星智能手机)。

我五年前买了这个路由器,几个月前它的性能开始下降。(可能是它老了?而且还发生了变化(ISP、调制解调器、电脑的变化……)也可能会导致兼容性问题。)

所以我决定更换它,现在我在这里寻求选择方面的建议。
我已经决定购买一个符合 802.11ac 标准的路由器。
我的问题是范围,我听说带有外部天线的路由器通常更适合这个范围,但我可以检查其他影响它的参数(接收灵敏度、发射功率......)吗?

笔记:我不是要求选择特定的硬件,而是要求帮助了解路由器。

答案1

Wi-Fi 接入点确实会随着时间的推移而失效,但我没有看到任何原因分析。我一直认为它们全天候运行,并且输出相当多的电量,因此电子设备的使用寿命通常不会超过几年。

这就是为什么我再也不建议购买内置 Wi-Fi 的路由器了。如果你想要好的 Wi-Fi,你最终会买一个昂贵的路由器,然后你必须更换它,尽管路由器部分完全没问题。这些年来,我遇到过几次这种情况。我拥有的路由器中大概有 30%-50% 是这种情况。

至于外部天线,确实可以做得更好。然而,整体设计才是影响最大的因素,尤其是在较便宜的设备中。我现在使用的接入点没有外部天线,但覆盖范围是我所拥有的所有 AP 或路由器中最好的。它的设计类似于专业级 CISCO AP,但没有价格标签。所以我买了一个非 Wi-Fi 路由器和一个单独的 AP,价格与一个好的消费级 Wi-Fi 路由器差不多,但它的控制和性能要好得多。

就像你没有问一下,我会告诉你这些设备来自 Ubiquity。EdgeRouter Lite统一 UAP-LR AP

不要只听我说:评论:Ubiquiti UniFi 让我意识到消费级 Wi-Fi 设备有多糟糕

相关内容