我有一个 Linux 程序，它向用户提供提示，从 stdin 获取一行输入，执行操作，然后返回到提示重复（除非操作是“退出”）。我想自动向程序提供精确的输入序列，以便显示与我从键盘输入完全相同的内容。换句话说，看起来像这样：
prompt> one
prompt> two
prompt> three
我的第一个想法是创建一个input.txt包含以下内容的文件：
one
two
three
然后运行命令：
./a.out < input.txt
这给出了正确的程序行为但显示内容显示如下，而不是与上面的第一个代码块相同：
prompt> prompt> prompt>
有什么方法可以从文件中获取输入，该文件将显示输入（在正确的点），以便显示看起来像上面的第一个代码块？
重要笔记：
我可以随意修改输入文件，但我无法修改程序。
输出也将被重定向到文件，因此获得我想要的“显示”在文件中的解决方案是很好的，但是它们可以工作。（例如，将输入文件内容直接放入输出文件的黑客攻击是可以的，但前提是各个输入最终位于相对于程序输出的正确点，因此它看起来像上面的例子）
如果解决方案比单个命令行更复杂，我可以使用 bash 脚本（或 Python 或 C）来实现解决方案（但最好使用 bash，除非用其他语言实现起来更容易）
谢谢！
tee编辑：到目前为止我发现的使用方法......
的手册页确实tee说，将 - 提供给 tee 会导致它再次复制到 stdout，但这只会导致所有内容的两个副本作为输入传递给./a.out。如果我运行“tee - < input.txt”，那么它会打印以下内容：
one
two
three
one
two
three
如果我将 tee 的输出通过管道传输到 a.out，那么所有这些都将成为 a.out 的输入
于是我尝试了tee /dev/tty < input.txt一种方法，该方法可以正确地将流的副本直接定向到终端，而只有原始副本被重定向。因此，tee /dev/tty < input.txt | ./a.out向 a.out 提供了正确的输入，我也可以在屏幕上看到输入，但出现了两个问题：
1) 它似乎会一次性转储整个输入，而不是在从 stdin 流读取时显示。换句话说，输出如下所示：
prompt> one
two
three
prompt> prompt>
2) 如果我将 a.out 的输出重定向到文件（这是最终目标），那么发送到的流/dev/tty仍会打印到终端，而不会出现在输出文件中。因此，该命令tee /dev/tty < input.txt | ./a.out > output.txt将把以下内容写入 output.txt 文件：
prompt> prompt> prompt>
终端上仍会显示以下内容：
one
two
three
（如果你想想将它发送到的/dev/tty实际含义，这有点道理......）所以我想尝试的一件事就是让 tee 将它直接发送到输出文件，就像tee -a output.txt | ./a.out >> output.txt这样将所有内容发送到输出文件，所以它修复了上面的（2）但是（1）仍然是一个问题并且文件内容如下所示：
one
two
three
prompt> prompt> prompt>
答案1
当你这样做
./a.out < input.txt
您的 STDINa.out是从 提供的input.txt。通常，系统（而不是程序）会回显您的输入，因此一、二和三不是程序输出的。因此，您收到
prompt> prompt> prompt>
如果您想通过输入重定向输出，这个概念很重要。
你可以尝试
cat input.txt | tee /dev/tty | ./a.out
但由于缓冲，它可能会产生不同步的提示和输入，如下所示：
one
two
prompt>
three
prompt> prompt
并且tee输出被写入/dev/tty，因此不可重定向。
一个选项是使用expect类似这样的方法：
#!/usr/bin/expect
log_user 0
spawn ./a.out
log_user 1
expect prompt
send "one\r"
expect prompt
send "two\r"
expect prompt
send "three\r"
expect prompt
生成结果：
prompt >one
prompt >two
prompt >three
的输出expect是完全可重定向的。