康卡斯特为我们的农场铺设了线路，这样我们就有两个从电线杆上引出的分接头。一个通向谷仓，另一个通向房屋。虽然我们需要在谷仓内使用 WiFi 来处理安全摄像头的反馈，但我们不需要两个分接头提供的带宽。我们也不想支付两个互联网订阅费用。
从电气角度来看，两个分接头配置是最干净的。当我与康卡斯特工程师交谈时，他说分接头之间没有电气连续性，这表明他们在电线杆上驱动每个分接头有活动的硬件。如果我将一个分接头接成三通并在其上放置两个终端，信号理论表明，三通和每个分接头都会产生反射，从而使线路更加嘈杂。但是，我知道您可以在一条电缆上放置两个电缆调制解调器，例如（参见：https://forums.xfinity.com/t5/Your-Home-Network/Using-two-2-internet-cable-modems-on-a-single-service-line/td-p/3297233）我想要的稍微不同：
我可以从一个水龙头获取信号，将其连接到电线杆的底部，然后将其连接到通向谷仓的电线和通向房屋的电线吗？（房屋到电线杆的距离为 250 英尺；谷仓到电线杆的距离为 250 英尺；康卡斯特 HW 位于电线杆顶部；T 形接头位于电线杆底部）
然后，我想在谷仓里放置一个接入点，并设置隧道以连接到房子中的相应设备。最后，我将在房子里放置康卡斯特接入点，并设置隧道以将所有传出的流量路由到康卡斯特接入点。
请注意，我知道该问题的其他解决方案：
- 我尝试过电力线调制解调器——它们对于所涉及的距离来说太过挑剔/不可靠；
- 我已经研究过视距天线链路，但这所房子具有历史意义，我不想在上面安装现代的 wifi 天线。
更新：
随着我对此的进一步思考，我将其视为我家中的 LAN。它可以有多个路由器、多个 DHCP 服务器、多个互联网连接（例如：https://www.mushroomnetworks.com/blog/should-you-migrate-your-2-router-2-isp-network-to-a-multi-wan-router-network/）。如果我在电缆分叉到房屋和谷仓的地方放置一座桥，那么我所描述的拓扑将是合理/有效的。
由于电缆似乎允许在一根电线上连接多个设备（这是事实吗？我想我引用了发生这种情况的参考资料），我希望人们知道哪些设备可以让我使用电缆做我在家庭网络上能做的事情。
答案1
我建议使用无线。如果视线清晰，可以买几台 Ubiquiti NanoStation 5AC Loco...每台约 60 美元。如果路上有树之类的东西，也许可以使用 Ubiquiti NanoBeam AC（每台约 65 美元）。5Ghz 速度更快，但 2.6Ghz 可以更好地穿透固体物体，在恶劣天气（大雨/大雪）下可能更可靠。
它们可以作为窄波束点对点网络桥梁。
把一个放在谷仓上，一个放在房子上。
我有一个类似的设置，使用较旧的 Ubiquiti Nanostations，穿过我家和谷仓之间 600 英尺的茂密森林。这些是 6 英里的天线……推 600 英尺对它们来说不算什么！我在它们上面安装了 2 个高分辨率安全摄像头，还有电话（voip），还可以访问谷仓中的多个用户设备……即笔记本电脑和手机……并且仍然有足够的带宽可用。
基本上设置如下：
{ComcastAP/Internet} <---> 家庭网络 <---> Nanobeam #1 ~ ~ ~ ~ Nanobeam #2 <---> 谷仓网络
在谷仓里，您可以使用交换机或其他 wifi 路由器来为谷仓中的设备提供本地访问。