我选择的UPS是这样的——网络力量CP900EPFCLCD 或APC智能 UPS 750VA (SMT750I)。我打算用 USB 连接 UPS 进行数据传输，而不是以太网。
根据 UPS 操作指南http://tldp.org/HOWTO/html_single/UPS-HOWTO/，建议第一个使用 NUT 运行，第二个使用 Apcupsd 运行。
这些包同样好吗？另一个问题——支持。当我遇到问题时，我会寻求一些帮助，使用哪个软件包（以及与之相关的社区）可以更快地解决我的问题？
简而言之，您认为哪个软件包会减少配置和使用（与 UPS）的问题？我问这个问题是因为那些 UPS 对我来说看起来几乎一样 (*)，我现在唯一不知道的是它们在 Linux 上工作时有多好。
如果您是这些 UPS+套餐之一的用户，请简单地根据您的经验回答“我完全没有问题”或“我必须安装 Windows 才能使其正常工作”。您不必认识他们两个才能回答。
(*)第一个更便宜（设备价格，消耗的能源更少），另一个提供更长的电力支持。对我来说，此时此刻是平局。
答案1
我已将 NUT 与各种 APC UPS 型号一起使用。多年来，支持已经变得更好。我会推荐坚果。它在支持单个服务器、单个 UPS 设置和任意数量的更复杂配置时效果很好。每当我需要监控 UPS 并适当关闭时，我通常会推荐 NUT。
考虑启用 CGI 脚本，该脚本将允许您使用 Web 浏览器监控、查询和配置 UPS。命令行实用程序运行良好。配置有点复杂，但是每个配置文件都有一个目的。一旦你完成配置，它就设置好了，然后就可以忘记了。
使用默认配置，您的服务器将不会关闭，直到 UPS 报告电池电量不足。如果需要，您可以将数据记录到系统日志，或使用自定义脚本编写您自己的日志。
答案2
我已经（不再）使用 apcupsd 大约 5 年了，它与 linux (RH)、w2k3 和来自 APC 的各种型号以及各种设置相结合。在那段时间里，我注意到 Linux 每月大约崩溃 1-2 次，并且 w2k3 apcupsd 客户端拒绝重新连接，除非重新启动。我还注意到 apcupsd 与 w2k3 终端服务结合使用时出现一些问题。