我们在 RAID1 md 阵列中有 2 个磁盘。 MDADM 检测到磁盘故障并在 中使磁盘“出现故障” mdadm，但随后服务器意外重新启动。当我检查/proc/mdstat或 时 mdadm --detail /dev/md0，它显示“已删除”。
通常当磁盘被标记为“失败”时，它会在mdadm中显示磁盘名称，或者在 中显示它。这样可以轻松识别故障磁盘并从服务器中删除正确的磁盘进行更换。/proc/mdstat(F)mdadm --detail /dev/md0
但是重新启动后，当mdadm从 mdadm 阵列中自动“删除”驱动器时，故障磁盘无论如何都不会显示在这些命令中。我知道您可能会循环遍历mdadm --examine /dev/dm-*每个驱动器并找到带有数组 UUID 的 mdadm 标头，但我可以看到在某些情况下，它显示mdadm: No md superblock detected on xxx，即使在正确的驱动器上（在另一个测试服务器上，我确切地知道该驱动器是什么）磁盘名称是）
所以我的问题是，当 m 自动删除它时，如何一致地识别失败的磁盘名称mdad（只注意到当mdadm它“失败”时会发生这种情况，然后服务器以某种方式（或故意）重新启动）。
答案1
磁盘可能的故障模式之一是它完全停止响应，这使得它在后续重新引导中无法检测到：就内核而言，磁盘看起来就像已经被拔掉了。
因此，在这种情况下识别故障磁盘的唯一完全通用且可靠的方法是排除：列出所有发生故障的磁盘。是工作（例如，lsblk -o +SERIAL,MODEL将磁盘序列号和型号名称包含到列表中），然后查找物理磁盘不是在名单上。
如果系统仍然可以检测到发生故障的磁盘，那么它在输出中也应该相当明显lsblk，因为设备可能有也可能没有分区，但没有与其关联的安装点，并且与 RAID 集没有关联（不再） 。
如果某些磁盘的内部自检失败，甚至会开始将其大小报告为 0，因此SIZE输出列lsblk在这里也很有用。