☰

DD-WRT 是否浪费 NVRAM 空间？

tag-icon • tag-icon openwrt flash-memory dd-wrt
DD-WRT 是否浪费 NVRAM 空间？

请解释一下我是如何误解这两个命令的：

root@DD-WRT:/tmp/var/log# cat /proc/mtd
dev:    size   erasesize  name
mtd0: 00080000 00020000 "boot"
mtd1: 00180000 00020000 "nvram"
mtd2: 01e00000 00020000 "linux"
mtd3: 01c60000 00020000 "rootfs"
mtd4: 05000000 00020000 "ddwrt"

root@DD-WRT:/tmp/var/log# nvram show >/dev/null
size: 52341 bytes (78731 left)

我的路由器上的闪存页面为 128 kB (0x20000)，有 12 个页面 (0x18/0x02) 专用于 NVRAM。那么，为什么我的可用 NVRAM 总数只有一页 (52341+78731 B)？

答案1

由于缺乏答案，我得出结论，这些额外的页面永远不会被写入，所以，是的，NVRAM 可以做得更大。

需要明确的是，这也意味着没有闪存磨损均衡（即，尽管循环 12 个页面会将闪存寿命延长 12 倍，但同一页面正在被覆盖），所以我猜我的路由器可能会在 100,000 次 NVRAM 覆盖后出现故障。另外，我发现庞大的mtd4也完全是空的，所以mtd1只是冰山一角。请参阅下面我使用的简单命令来确认这些点（除了 mtd1 的前半页之外，所有闪存读取都是空的），如果我错了，请纠正我。

当然，开发人员很慷慨地编写了这段代码，而且我知道针对每个系统进行优化会更加复杂，所以我没有抱怨（老实说，除了磨损均衡之外，我不确定我会做什么更多内存，即使我有编写固件的技能）。

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=0
<REDACTED BUT NOT EMPTY>
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=102
<REDACTED BUT NOT EMPTY>
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=103
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=256
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=3071
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=3072
0+0 records in
0+0 records out


root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=0
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=256
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=183839
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=183840
0+0 records in
0+0 records out

相关内容